№2-3981/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре А.А.Жилкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдинова Ф.Р. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Багаутдинов Ф.Р. обратился в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что Багаутдинову Ф.Р. на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ***. 03.05.2010г. в 15 час. 15 мин. на ... в г.Ульяновске водитель автомобиля AUDI 80, государственный регистрационный знак ***, Высоцкий А.В. при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ***. В результате произошедшего ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Высоцкий А.В., в отношении которого было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис ***. Истец в установленном законом порядке обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчиком произошедшее ДТП признано страховым случаем, выплачено 18466,17 руб. Истец находит страховую сумму заниженной.
Просил взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Багаутдинова Ф.Р.:
26011,06 руб. - доплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля;
9342,50руб. - утрату товарной стоимости автомобиля;
3914 руб. - расходы по оплате услуг эксперта;
261,24 руб. - расходы на отправку телеграмм;
6000 руб. - расходы по сказанию юридических услуг;
590 руб. - расходы по оплате услуг нотариуса;
2523,89 руб. - расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Семиндейкин Р.Н. в судебном заседании на измененном иске настаивал.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо Высоцкий А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
По инициативе суда в качестве третьих лиц привлечены Высоцкий А.Н., ОАО «Русская страховая компания». В судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Багаутдинову Ф.Р. на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ***.
Суд установил, что 03.05.2010г. в 15 час. 15 мин. на ... в г.Ульяновске водитель автомобиля AUDI 80, государственный регистрационный знак ***, Высоцкий А.В. при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ***. В результате произошедшего ДТП автомобили получили механические повреждения.
По факту дорожно-транспортного происшествия был составлен административный материал.
Высоцкий А.В. не оспаривал своей вины в дорожно-транспортном происшествии.
Суд учитывает, что вина водителя Высоцкого А.В. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Автомобиль AUDI 80, государственный регистрационный знак ***, принадлежит на праве собственности Высоцкому А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».
Поскольку автомобиль истца получил значительные механические повреждения, Багаутдинов О.Р. обратился в ОАО «АльфаСтрахование» за страховой выплатой.
Не оспаривая наступления страхового случая, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховую сумму 18466,17 руб.
Багаутдинов Ф.Р. не согласен с размером ущерба, находит выплаченную сумму заниженной.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Высоцкий А.В. застраховал свою ответственность в ООО «АльфаСтрахование».
Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования, то истцом правомерно заявлено требование о страховом возмещении.
В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
По заключению судебной экспертизы ООО «Альтернатива» *** от 04.08.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего на праве собственности Багаутдинову Ф.Р. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03.05.2010 г. с учетом эксплуатационного износа составляет 44477,23руб.
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 18466,17 руб. Таким образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной независимым оценщиком, и выплаченной ответчиком суммой составила 26011,06 руб.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно- транспортного происшествия.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
По заключению судебной экспертизы ООО «Альтернатива» *** от 04.08.2010 г. утрата товарной стоимости автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак ***, составила 9342,50 руб.
При этом в стоимость независимой экспертизы включается в размер убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (п. 5 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
За проведение независимой экспертизы (оценки) стоимости восстановительного ремонта было уплачено 3914 руб., что подтверждается чеком.
Лимит ответственности ответчика, как указано выше, ограничен 120 тыс.руб.
Следовательно, задолженность ОАО «АльфаСтрахование» перед истцом составляет 39267,58 руб. (26011,06 руб. + 9342,50 руб. + 3914 руб.- за оценку ущерба в пределах лимита ответственности).
На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возмещение почтовых расходов в размере 261,24 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, следует взыскать в пользу истца его расходы по госпошлине в размере 1385,86 руб., а также расходы на оформление нотариальной доверенности представителю в размере 590 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 6000 руб.(за составление иска и участие в судебном заседании). Суд считает заявленную сумму обоснованной и подлежащей взысканию.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, подлежит удовлетворению ходатайство ООО «Альтернатива» о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» оплаты проведенной по делу судебной экспертизы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Багаутдинова Ф.Р. удовлетворить.
Взыскать в пользу Багаутдинова Ф.Р. с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере 39267,58 руб., почтовые расходы в размере 261,24 руб., расходы по госпошлине в размере 1385,86 руб., расходы на представителя в размере 6000 руб., расходы на доверенность в размере 590 руб., всего - 47504 (сорок семь тысяч пятьсот четыре) руб. 66 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» оплату судебной экспертизы в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова