Дело-2-3777\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Серазетдиновой Р.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Сафину Р.А. Соколову М.И., Ионову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «БИНБАНК» обратился с вышеуказанным иском к Сафину Р.А., Соколову М.И., Ионову С.М. мотивируя требования следующим.
В соответствии с кредитным договором *** от *** года ОАО «БИНБАНК» предоставил Сафину Р.А. кредит на сумму 220 000 руб. на потребительские нужды, сроком погашения до *** г. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23 % годовых. За организацию кредита Заемщик уплачивает Банку комиссию в размере 4400 руб. (п.2.4 Кредитного договора) В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или уплаты комиссии Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.6.2 Договора). Обеспечением обязательств по кредитному договору является поручительство Соколова М.И. ( Договор поручительства *** от *** г.), Ионова С.М. (Договор поручительства ***
С *** г. Заемщик в полном объеме не осуществлял платежи, в результате чего на *** г. возникла задолженность в размере 151 843 руб. 09 коп. До настоящего времени погашение кредита Заемщиком не осуществлялось.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору с учетом Дополнительного соглашения *** от *** г. в сумме 189 291 руб. 10 коп., в том числе : сумма просроченной задолженности по основному долгу - 151 843 руб. 09 коп., сумма просроченных процентов - 19 829 руб. 66 коп., пени - 9 618 руб. 35 коп., штраф за каждый факт возникновения просроченной задолженности 8000 руб., а также в возмещение расходов по уплате гос.пошлины в размере 4 985 руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» на исковых требованиях настаивал, просил взыскать указанную сумму с ответчиков. В остальной части поддержал доводы искового заявления.
Ответчики Сафин Р.А., Соколов М.И. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммы просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав. Что исковые требования признают в полном объеме.
Ответчик Ионов С.М. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по месту его регистрации заказным с уведомлением письмом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ. суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Установлено, что *** года между ОАО «БИНБАНК» и Сафиным Р.А. был заключен кредитный договор ***. По условиям которого истец (кредитор) обязуется предоставить Сафину Р,А. (заемщику) кредит в размере 220 000 руб. Срок возврата кредита установлен не позднее *** года включительно. Факт предоставления Сафину Р,А. кредита в указанной сумме подтверждается мемориальным ордером ***.ulv от *** г.
Согласно п.5.1.1. кредитного договора, Сафин Р.А. принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи. Согласно графику погашения кредита процентная ставка составляет 23% годовых.
За нарушение сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в следующем порядке: штраф за первый день просрочки в размере 1000 руб.; пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.6.2 Договора).
В обеспечение кредитного договора между ОАО «БИНБАНК» и Соколовым М.И., Ионовым С.М. были заключены договора поручительства *** - П и ***2 соответственно, от *** года. В соответствии с договорами поручительства Соколов М.И. и Ионов С.М. приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Сафиным Р.А. всех своих обязательств перед Кредитором, возникших из кредитного договора *** от *** года. В соответствии с п.1.2 договора поручительства, ответственность поручителя и должника перед Кредитором является солидарной.
Как усматривается из материалов дела, Сафиным Р,А. с *** г. погашение основного долга по кредиту осуществляется несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на *** г. имеется задолженность по кредитному договору в размере 189 291 руб. 10 коп., в том числе : сумма просроченной задолженности по основному долгу - 151 843 руб. 09 коп., сумма просроченных процентов - 19 829 руб. 66 коп., пени - 9 618 руб. 35 коп., штраф за каждый факт возникновения просроченной задолженности 8000 руб.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст.811 ГК РФ).
На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить, взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 189 291 руб. 10 коп.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, Соколов М.И. и Ионов С.М. несут солидарную ответственность по исполнению обязательств заемщика (Сафина Р.А.) перед Кредитором.
В связи с вышеизложенным, исковые требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании в солидарном порядке с Сафина Р.А,, Соколова М.И., Ионова С.М. суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме 189 291 руб. 10 коп., в том числе : сумма просроченной задолженности по основному долгу - 151 843 руб. 09 коп., сумма просроченных процентов - 19 829 руб. 66 коп., пени - 9 618 руб. 35 коп., штраф за каждый факт возникновения просроченной задолженности 8000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку по своему размеру неустойка является соразмерной нарушенному обязательству, взыскание неустойки, штрафа было предусмотрено условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца и расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 985 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Сафина Р.А., Соколова М.И., Ионова С.М. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» в солидарном порядке сумму основного долга по кредитному договору - 151 843 руб. 09 коп., проценты по кредитному договору 19 829 руб. 66 коп., пени - 9 618 руб. 35 коп., штраф - 8 000 руб., а всего 189 291 руб. 10 коп.
Взыскать с Сафина Р.А., Соколова М.И., Ионова С.М. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» в равно долевом порядке судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 4 985 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова