Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Чебукиной С.Н.
при секретаре Е.Ю. Шумеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Е.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Игнатьева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 17 июля 2009 года в 06 часов на 112 км автодороги Казань-Ульяновск произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью истицы. Согласно справке о ДТП, водитель Игнатьев Д.И. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил опрокидывание автомобиля ТOYOTA COROLA государственный регистрационный знак *** По факту ДТП следственными органами было возбуждено уголовное дело. 19.10.2009 ... городским судом республики Татарстан уголовное дело в отношении Игнатьева Д.И., обвиняемого по ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшей Игнатьевой Е.В. Гражданская ответственность владельца автомобиля OYOTA COROLA государственный регистрационный знак Х 559 АХ 73 застрахована на момент ДТП в ОАО ГСК «Югория». 24.11.2009 г. по факту происшедшего истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, а также документы, подтверждающие нахождение истицы на стационарном лечении в медицинском учреждении, расходы на лечение. Расходы на лечение истицы составили в общей сумме 10 162 руб. Ответчиком в страховой выплате истице было отказано в связи с тем, что вред причиненный виновным лицом, возмещен потерпевшей. Однако, фактически Игнатьев Д.И. возместил истице моральный вред, реально понесенные расходы на лечение истице возмещены не были. Истица просит взыскать понесенные расходы на лечение в судебном порядке, а именно взыскать страховую выплату в сумме 10 162 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 550 руб., расходы по оплате услуг представителя в суме 7000 руб.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ее сын Игнатьев Д.И. возместил ей моральный вред в сумме 30 000 руб., однако, в указанную сумму не входила оплата ее лечения и приобретения набора имплантатов и бандажа; указанные расходы понесли они с мужем.
Представитель истца - Головачев С.М. в судебном заседании поддержал исковые требования Игнатьевой Е.В. и пояснил, что страховая выплата в сумме 10 162 руб., которую просит взыскать истица с ответчика, включает в себя 2292 руб. - оплата за оперативное лечение, 6 770 руб. - стоимость набора имплантатов для остеосинтеза; 1100 руб. - стоимость бандажа на плечевой пояс. Истица находилась в салоне автомобиля под управлением Игнатьева Д.И., располагалась на переднем пассажирском сидении. В результате ДТП, а именно происшедшего опрокидывания автомобиля, истица получила телесные повреждения, как стало известно позднее - тяжкий вред здоровью.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель ответчика поясняла, что ответчик иск не признает, поскольку, по мнению ответчика, указанные истицей расходы, должны были входить в ее лечение, то есть должны были быть ей предоставлены бесплатно, поскольку в соответствии с федеральной и территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2009 год заявленные истицей виды лечения предоставляются государством бесплатно. При этом, как следует из постановления о прекращении уголовного дела, указанные расходы возмещены истице Игнатьевым Д.И. При этом нуждаемость истицы в заявленных видах лечения ответчиком не оспаривается.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечен Игнатьев Д.И., который в судебном заседании исковые требования Игнатьевой Е.В. поддержал и пояснил, что он возместил матери лишь моральный вред, из своих личных средств он не оплачивал заявленное в иске лечение.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Игнатьевой Е.В. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что 17 июля 2009 года в 06 часов на 112 км автодороги Казань-Ульяновск произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель Игнатьев Д.И., управляя автомобилем ТOYOTA COROLA государственный регистрационный знак ***, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил опрокидывание данного транспортного средства в кювет. В результате данного происшествия сидящей в данном автомобиле на переднем пассажирском сидении Игнатьевой Е.В. причинен тяжкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела. При этом согласно постановлению от 19.10.2009 г. Буинского городского суда Республики Татарстан уголовное дело в отношении Игнатьева Д.И., обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшей.
В результате дорожно-транспортного происшествия истице Игнатьевой Е.В. причинен тяжкий вред здоровью, а именно, как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, закрытый оскольчатый перелом верхней трети диафиза (трубчатой кости) левой плечевой кости со смещением отломков.
Как установлено в судебном заседании гражданская ответственность владельца автомобиля ТOYOTA COROLA государственный регистрационный знак *** на момент ДТП 17 июля 2009 года была застрахована ОАО «ГСК «Югория».
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п. 7 вышеназванных Правил страхования).
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии с п. 49 Правил, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В судебном заседании установлено, что истица приобрела в связи с лечением бандаж на плечевой пояс, на что затратила 1100 руб., оплачено оперативное лечение перелома на сумму 2292 руб. по тарифам, утвержденным МУЗ УГК БСМП на платные медицинские услуги на основании постановления от 21.08.2008 года; а также истицей по рекомендации врача, имеющейся в выписном эпикризе и медицинской карте, приобретен набор имплантатов для лечения остеосинтеза в сумме 6770 руб. Указанные расходы в общей сумме 10 162 руб. на основании изложенных норм закона подлежат взысканию с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истицы.
При этом доводы ответчика о том, что понесенные расходы уже возмещены истице, суд считает надуманными, поскольку Игнатьевым Д.И. истице был возмещен лишь моральный вред; доводы же ответчика о том, что заявленные виды лечения должны быть предоставлены истице бесплатно, суд также расценивает критически в связи с тем, что виды лечения, заявленные истицей, не входят в перечень видов бесплатной медицинской помощи, установленный программой государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2009 год.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 550 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора, продолжительность рассмотрения дела и количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 406 руб. 48 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Игнатьевой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» страховую выплату в сумме 10 162 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 550 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 406 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Чебукина