Дело № 2-3588/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климина Д.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Климин Д.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки ВАЗ-21099, гос. регистрационный знак *** и *** года в 19 часов 30 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП является Иматдинов Р.К., ответственность которого, застрахована в ОСАО «Россия». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца согласно отчету № 756/09 составила 64 605 руб. 35 коп., за проведение оценки истец уплатил 3 000 руб. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 64 605 руб. 35 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб., расходы по оплате услуг аварийных комиссаров в сумме 600 руб., почтовые расходы в сумме 112 руб. 50 коп., неустойку за период с 11.01.2010 года по день фактической выплаты страхового возмещения, расходы по составлению иска в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 500 руб., по государственной пошлине в сумме 2589 руб. 07 коп.
В судебном заседании истец и его представитель -Зуева О.В. уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 42 500 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб., расходы по оплате услуг аварийных комиссаров в сумме 600 руб., почтовые расходы в сумме 112 руб. 50 коп., неустойку за период с 11.01.2010 года по день фактической выплаты страхового возмещения, расходы по составлению иска в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 500 руб., по государственной пошлине в сумме 1816 руб. 05 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по делу. Ранее представлял в суд письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку в результате ДТП от *** года наступила конструктивная гибель транспортного средства истца. Кроме того, заявление на выплату страхового возмещения поступило от истца 09.02.2010 года, течение срока, предусмотренного ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» начинается с 16 марта 2010 года, поскольку 12 марта и 14 марта 2010 года являются выходными днями. Кроме того, при расчете неустойки следует применить ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых. Расходы по оплате услуг представителя являются завышенными.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Иматдинов Р.К., ООО «Росгосстрах», которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки ВАЗ-21099, гос. регистрационный знак *** и *** года в 19 часов 30 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП является Иматдинов Р.К., что не оспаривается ответчиком.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Иматдинова Р.К. на момент дорожно-транспортного происшествия *** года застрахована ответчиком ОСАО «Россия», что не оспаривается ответчиком.
Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы от 05 июля 2010 года за №э 899/10 ЗАО «М», имеет место конструктивная гибель транспортного средства марки ВАЗ-21099, гос. регистрационный знак *** в результате ДТП от *** года. Рыночная ( доаварийная) стоимость транспортного средства составляет 62 400 руб., стоимость годных ( ликвидных) остатков составляет 19 900 руб.
Не доверять указанному заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется, данное заключение является допустимым доказательством по делу и может быть положено в основу решения суда.
Истец также понес расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб., по оплате услуг аварийных комиссаров в сумме 600 руб. и почтовые расходы в сумме 112 руб. 50 коп.
Истец изъявил желание оставить годные ( ликвидные) остатки у себя.
В связи с изложенным, на основании норм Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания ОСАО «Россия» обязана возместить истцу доаварийную стоимость транспортного средства за минусом стоимости годных ( ликвидных) остатков в сумме 42 500 руб. ( 62 400 руб. - 19 900 руб.), расходы по оценке в сумме 3000 руб., по оплате услуг аварийных комиссаров в сумме 600 руб. и почтовые расходы в сумме 112 руб. 50 коп.
В соответствии с ч 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Заявление о выплате страхового возмещения истец подал ответчику 09.02.2010 года, с учетом наличия выходных дней 13 и 14 марта 2010 года, за период с 16 марта 2010 года по 09.07.2010 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6023 руб. 30 коп. ( 46 212, 50 руб. х8,5%/75 х 115 дней).
Также суд полагает необходимым взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Климина Д.А. начиная с 10 июля 2010 года по день фактической выплаты задолженности в размере 46 212 руб. 50 коп. неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,5% за каждый день просрочки.
В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1754 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результате рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5500 руб.
В суд поступило ходатайство директора ЗАО «М» о взыскании со сторон стоимости производства судебной экспертизы в сумме 9020 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ЗАО «М» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в размере 8432 руб. 79 коп., а с истца в сумме 587 руб. 21 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л: :
Исковые требования Климина Д.А. - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Климина Д.А. в счет возмещения ущерба 42 500 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб., расходы по оплату услуг аварийных комиссаров в сумме 600 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 500 руб., почтовые расходы в сумме 112 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5500 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1754 руб., неустойку в сумме 6023 руб. 30 коп.
Взыскивать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Климина Д.А. начиная с 10 июля 2010 года по день фактической выплаты задолженности в размере 46 212 руб. 50 коп. неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации- 8,5% за каждый день просрочки.
В остальной части иска- отказать.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу ЗАО «М» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 8432 руб. 79 коп.
Взыскать с Климина Д.А. в пользу ЗАО «М» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 587 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева