Дело № 2-4845/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковой Т.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лысенкова Т.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит транспортное средство марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ***. *** водитель Приев Ж.Т., управляя автомобилем марки ВАЗ-21093, гос. регистрационный знак ***, двигаясь по ..., не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный транзитный знак ***, в результате чего он получил механические повреждения. Гражданская ответственность Приева Ж.Т. как владельца транспортного средства застрахована в ОСАО «Россия». В соответствии с экспертным заключением ООО «Р» от 01.07.2010 года стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 66 322 руб. 70 коп. Несмотря на обращение к ответчику, ущерб ей до настоящего времени не возмещен. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 66 322 руб. 70 коп., расходы по проведению оценки ущерба в сумме 2500 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2265 руб. 68 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания по делу. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца - Попов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным, сумму ущерба не оспаривает. Ответчик признает случай страховым и утвердил страховой акт. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Лысенков А.Г., Приев Ж.Т., которые в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания по делу.
С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается копией паспорта транспортного средства. *** на ... в результате ДТП, произошедшего по вине Приева Ж.Т., управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21093, гос. № *** автомобиль истца получил механические повреждения.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Приева Ж.Т. на момент дорожно-транспортного происшествия 21.06.2010 года застрахована ответчиком - ОСАО «Россия».
Согласно отчету об оценке от 01.07.2010 года за № 414-10 ООО №Р» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом его износа 66 322 руб. 70 коп. За проведение оценки ущерба истец уплатил 2500 руб.
В связи с изложенным, на основании норм Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания обязана возместить истцу ущерб в сумме 68 822 руб. 70 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2264 руб. 68 коп., расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 600 руб. Несение истцом данных расходов подтверждается документально.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л: :
Исковые требования Лысенковой Т.Н. - удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Лысенковой Т.Н. в счет возмещения ущерба 68 822 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2264 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева