Дело № 2-4441/10
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Голованов А.В. обратился в суд с вышеназванным
исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу.
Исковые требования мотивированы тем, что 05 марта 2010 года в 15
часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на пр.
Нариманова у дома *** в .... Виновником ДТП является водитель
Кавинский А.Н., гражданская ответственность которого, застрахована в ООО
«Росгосстрах». В результате дорожно-транспортного происшествия
автомобиль истца марки ВАЗ- 217230, гос. регистрационный знак *** получил механические повреждения, размер ущерба составил 80 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности- Мулюкова Г.Ш. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление, в котором указал, что не оспаривает уточнённые исковые требования и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечен Кавинский А.Н., который в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, вину свою в ДТП от 05 марта 2010 года не оспаривает.
С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, административный материал, представленный в суд УГИБДД, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
судом установлено, что истец является собственником
транспортного средства марки ***, гос. регистрационный знак *** и 05 марта 2010 года в результате ДТП на пр. Нариманова у дома *** в г. Ульяновске транспортное средство истца получило механические повреждения.
Согласно административному материалу по факту ДТП от 05 марта 20/0 года, виновником ДТП является водитель Кавинский А.Н., который управляя автомобилем марки Киа Спектра, гос. № *** нарушил п. J 0.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем истца.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай -наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о г наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление
страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим
Федеральным законом и другими федеральными законами прав и
обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается
Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданское
ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением
Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного
страхования являются имущественные интересы, связанные с риском
гражданской ответственности владельца транспортного средства по
обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью
или имуществу потерпевших при использовании транспортного
средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного
происшествия от 05 марта 2010 года Кавинского А.Н. застрахована, на
момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами. Данное
обстоятельств влечет обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить
потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно отчету *** ИП П сумма материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от 05 марта 2010 года, составляет 99 540 руб. 06 коп. Размер утраты товарной стоимости автомобиля истца составил 18 774 руб. 94 коп., что подтверждается заключением ***. За проведение оценки ущерба истцом было уплачено 6 000 руб., что подтверждается квитанциями. Истец заявил исковые требования на взыскание с ответчика ущерба на сумме 80 000 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что
гражданская ответственность виновника ДТП от 05 марта 2010 года застрахована ответчиком, с ответчика в гользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 80 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 600 руб. и расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается документально.
Согласно материалам дела, истец в связи с рассмотрением спора в суде понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, результат рассмотрения дела, количество судебных заседаний по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Голованова А.В.
удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Голованова А.В. в счет возмещения ущерба 80 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 500 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 600 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течении 10 дней.
Судья А.В.Алексеева