о взыскании долга

Дело № 2-3567\10

30 июня 2010 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Родионовой В.П.,

при секретаре Пугачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошкина Ю.Г., Прошкина А.Г. к Остудину Юрию Евгеньевичу о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное их удержание, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прошкин Ю.Г. обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что *** года Остудин Ю.Е. взял у истца в долг денежные средства в сумме 200000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался возвратить истцу в срок до *** года, о чем была ответчиком собственноручно написана расписка. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. На неоднократные требования истца о возврате денежных средств, ответчик только давал обещания вернуть долг, однако до настоящего времени долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 212992 руб., из которых 200000 рублей - основной долг, 7715 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также возврат госпошлины в сумме 5277 рублей.

Истец Прошкин А.Г. обратился в суд к Остудину Ю.Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Остудин Ю.Е. *** года заключил кредитный договор *** с НБ «ТРАСТ», в соответствии с которым им были получены денежные средства в сумме 123 000 рублей. По его просьбе Прошкин А.Г. стал поручителем по данному договору и с ним банк заключил договор Поручительства *** от *** года. *** года НБ «Траст» выставил Прошкину А.Г., как поручителю по кредитному договору Остудина Ю.Е., требование о досрочном исполнении обязательств, в связи с неуплатой последним задолженности по кредиту. *** года истец внес по приходному кассовому ордеру *** в кассу банка НБ «Траст» в счет погашения кредита 121000 рублей. Просит взыскать с Остудина Ю.Е. в пользу Прошкина А.Г. 128184 руб.90 коп., в том числе задолженность в сумме 121000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 3495 руб. и возврат госпошлины в сумме 3689 руб. 90 коп.

Указанные дела объединены в одно производство, о чем вынесено определение от *** года.

Истцы в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, поддержали доводы исков.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен заказной корреспонденцией по адресу регистрации.

С учетом мнения истцов, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица НБ «Траст» ( ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отзыве указал, что *** года Прошкиным А.Г. в счет погашения задолженности по кредиту Остудина Ю.Е. внесена сумма в размере 121000 рублей, обязательства по кредитному договору от *** года *** исполнены в полном объеме.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает возможным иски удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Судом установлено, что *** года Остудин Ю.Е. взял у истца Прошкина Ю.Г. в долг по расписке 200000 рублей и обязался возвратить данные денежные средства в срок до *** года. Указанным договором не предусматривались ежемесячные проценты, за пользование денежными средствами.

До настоящего времени Остудин Ю.Е. взятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает другой стороне заемщику деньги или другие предметы, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным в момент передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы \ ст. 808 ГК РФ\.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком.

Кроме того, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Доказательств иного суду не представлено, поэтому с ответчика Остудина Ю.Е. в пользу истца Прошкина Ю.Г. следует взыскать сумму основного долга по расписке от *** года в размере 200000 рублей.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Так, в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда от 08 октября 1998 года № 13\14 « О применении положений ГК о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов».

С учетом приведенных норм закона, расчет неустойки следующий: срок просрочки исполнения обязательства с *** г. по *** г ( день подачи иска в суд ) = 175 дней.

200000,00 (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования) : 100 х 360 (дней в году) х 175 дней (срок просрочки) = 7532 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Прошкина Ю.Г. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 5275 руб. 32 коп.

По кредитному договору от *** года *** Остудину Ю.Е. НБ «ТРАСТ» ( ОАО) был предоставлен кредит в размере 123000 рублей роком на 13 месяцев под 28 % годовых. Обеспечением обязательства по указанному кредиту являлось поручительство Прошкина А.Г. *** года Прошкиным А.Г. в счет погашения задолженности по кредиту Остудина Ю.Е. внесено 121000 рублей приходно-кассовый ордер от *** года ***.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

С ответчика Остудина Ю.Е. в пользу Прошкина А.Г. подлежит взысканию денежная сумма в размере 121000 уплаченная в счет погашения кредитной задолженности по договору от *** года ***, а так же проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Расчет неустойки следующий: срок просрочки исполнения обязательства с *** г. по *** г ( день подачи иска в суд ) = 132 дня.

121000,00 (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования) : 100 х 360 (дней в году) х 132 дня (срок просрочки) = 3437 руб. 17 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Остудина Ю.Е. в пользу истца Прошкина А.Г. подлежит взысканию пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3688 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прошкина Ю.Г. удовлетворить в части.

Взыскать с Остудина Ю.Е. в пользу Прошкина Ю.Г. сумму долга по договору займа от *** года в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в сумме 7532 руб., возврат государственной пошлины в размере 5275 руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части иска Прошкина Ю.Г. о взыскании процентов отказать.

Иск Прошкина А.Г. удовлетворить в части.

Взыскать с Остудина Ю.Е. в пользу Прошкина А.Г. 121000 рублей за погашение долга по кредитному договору от *** года ***, заключенного с ОАО НБ «Траст», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 3437 руб. 17 коп., возврат государственной пошлины - 3688 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части иска Прошкина А.Г. о взыскании процентов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - В.П.Родионова