Дело № 2-4820/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 31 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Авдалян С.А., Авдалян А.А., Соколовскому В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Авдалян С.А., Авдалян А.А., Соколовскому В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в сумме 406 511 руб. 16 коп., возмещения судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между Сбербанком России ОАО в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту Банк) Авдалян С.А. (далее по тексту Заемщик) *** года заключен кредитный договор ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Авдалян Светлане Ашотовне был выдан кредит в размере 600000 (Шестьсот тысяч ) рублей на срок по *** года, на цели неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом, Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждает Расходный кассовый ордер *** от ***г. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от ***г.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** года были заключены договоры поручительства:
• *** от *** г. с Авдалян А.А..
• *** от *** г. с Соколовским В.Н..
29.07.2010 Банк направил Заемщику и Поручителям претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 31.08.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору *** от *** года составляет 406 511 руб. 16 коп., из которых: 3 581 руб. 59 коп. неустойка за просроченные проценты, 21 710 руб. 88 коп. неустойка за просроченный основной долг, 31323 руб. 03 коп. просроченные проценты, 349895 руб. 66 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 31.08.2010 г.
Представитель истца - Конов А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, уточненных в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что последний платеж в погашение кредита и уплату процентов по нему был внесен 25.01.2010, после чего платежей не поступало.
Ответчик Авдалян А.А. в судебном заседании исковые требования, уточненные в судебном заседании, признал в полном объеме, сумму задолженности и ее расчет не оспаривал. Факт заключения договора поручительства также не оспаривал. Пояснил, что задолженность Авдалян С.А. перед банком возникла в связи с финансовыми трудностями.
Ответчик Соколовский В.Н. в судебном заседании также признал исковые требования, уточненные в судебном заседании, сумму задолженности и ее расчет не оспаривал.
Ответчик Авдалян С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной. С учетом мнения участников процесса суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Авдалян С.А.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что между Сбербанком России ОАО в лице Ульяновского отделения №8588 Авдалян С.А. был заключен кредитный договор ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Авдалян С.А. был выдан кредит в размере 600 000 рублей на срок по *** года, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
В соответствии с расходным кассовым ордером *** от ***, Авдалян С.А. было выдано 600 000 руб.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от ***. Так, ответчик Авдалян С.А. неоднократно допускала просрочки платежей начиная с 10.10.2008, а с 25.01.2010 платежи по кредиту прекратились.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** года были заключены договоры поручительства *** от *** с Авдалян А.А. и *** от *** с Соколовским В.Н.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора, погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на 31.08.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору *** от *** года составляет 406 511 руб. 16 коп., из которых: 3 581 руб. 59 коп. неустойка за просроченные проценты, 21 710 руб. 88 коп. неустойка за просроченный основной долг, 31323 руб. 03 коп. просроченные проценты, 349895 руб. 66 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 31.08.2010 г.
Указанные данные свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Авдалян С.А. своих обязательств по кредитному договору *** от ***. Не оспаривали данный факт и ответчики Авдалян А.А. и Соколовский В.Н.
По договорам поручительства *** от *** и *** от *** заключенным Сбербанком Российской Федерации с с Авдалян А.А. и Соколовским В.Н. последние приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком Авдалян С.А. всех его обязательств по кредитному договору *** от ***.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора *** от *** кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ненадлежащее исполнение указанных выше обязательств заемщиком Авдалян С.А. в судебном заседании никем не оспаривалось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На момент рассмотрения дела, согласно уточненному расчету и уточненным исковым требованиям истца, сумма задолженности по кредитному договору *** от *** составляет 406 511 руб. 16 коп., что ответчиками не оспаривается.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Тяжелое материальное положение поручителей и должника основанием для освобождения их от ответственности не является.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по 2388 руб. 56 коп. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Авдалян С.А., Авдалян А.А., Соколовского В.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 406 511 (Четыреста шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 16 копеек.
Взыскать с Авдалян С.А., Авдалян А.А., Соколовского В.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2388 (Две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 56 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья