Дело 2-4595/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска
в составе судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлиева А.Г. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Ивлиев А.Г. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис серии ВВВ *** в том числе стоимости восстановительного ремонта в сумме 30 706 руб.39 коп., расходов на оценку ущерба в досудебном порядке 5610 руб. Кроме того, истец просил взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 1764 руб. 49 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 555 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
02.03.2010г. в 18 часов 30 минут на ... в ... водитель Шамсутдинов И.Р. управляя автомобилем ЗИЛ-4505 с государственным регистрационным знаком *** нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Лянча Каппа с государственным регистрационным знаком *** принадлежащим истцу. Ответчик ущерб возместил частично, выплатил 67 871 руб. 65 коп.
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю Соколову С.В.
Представитель истца Соколов С.В. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
02.03.2010г. в 18 часов 30 минут на ... в ... водитель Шамсутдинов И.Р. управляя автомобилем ЗИЛ-4505 с государственным регистрационным знаком *** перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю Лянча Каппа с государственным регистрационным знаком *** под управлением Ивлиевой Н.П.
В силу п. 13.9. Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ЗИЛ ММЗ 4505 с государственным регистрационным знаком *** по договору ОСАГО застрахована ответчиком, что подтверждается полисом серии ВВВ ***.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Таким образом, страховщик в соответствии с договором страхования обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта автомобиля с учётом износа, расходы на оценку ущерба, эвакуацию автомобиля.
Согласно заключению судебной экспертизы, составленному ООО «Альтернатива» стоимость восстановительного ремонта (с учётом износа) автомобиля, принадлежащего истцу составляет 98 578 руб. 04 коп.
Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
Размер ущерба не превышает лимит ответственности страховщика.
Ответчик признал случай страховым, выплатил в возмещение ущерба 67 871 руб. 65 коп., следовательно в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть стоимости восстановительного ремонта в сумме 30 706 руб. 39 коп. (98 578 руб. 04 коп. - 67 871 руб. 65 коп.).
Поскольку в силу договора ОСАГО обязанность по определению размера ущерба лежит на страховщике, требование о взыскании с ответчика расходов на проведение оценки ущерба в досудебном порядке в сумме 5610 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины и на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с ответчика.
Судебная экспертиза проведена ООО «Альтернатива» на основании определения суда, расходы на проведение экспертизы составили 8000 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в предварительном и судебном заседании, расходы истца в размере 5 555 руб. суд находит обоснованными и взыскивает указанную сумму в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивлиева А.Г. удовлетворить.
Взыскать в пользу Ивлиева А.Г. с Открытого ак ционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 30 706 руб. 39 коп., в возмещение расходов на оценку ущерба в досудебном порядке - 5 610 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 289 руб. 49 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 555 руб.
Взыскать с Открытого ак ционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» 8 000 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы ***.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов