Дело №2-4679/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Судьи Ибрагимовой Е.А:,
при секретаре Латыповой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меляна ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Мелян В.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он является собственником автомобиля ..., регистрационный знак ***. 14 апреля 2010г. в 23 часа 30 минут в г. Ульяновске, на ул. ..., в районе д. № 56, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля ... регистрационный знак *** под управлением Истомина СИ. Его автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ... застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». По данному факту он обратился к ответчику. Согласно отчету эксперта размер материального ущерба составляет 109 981 руб. 20 коп. За определение стоимости обязательств по возмещению убытков эксперту им было оплачено 2500 руб. Кроме того, им понесены дополнительные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 2000 руб., по оплате юридических услуг за представительство в суде 4000 руб., оплата государственной пошлины 3449 руб. 62 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 109 981 руб. 20 коп. в качестве возмещения материального ущерба, стоимость проведения независимой экспертизы в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3449 руб. 62 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 600 руб.
В судебном заседании истец не участвовал, извещался.
Представитель истца Казаков А.В. в судебном заседании также не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 57 545 руб. 09 коп., в остальной части исковые требования оставляет без изменения.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании также не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что размер ущерба с учетом уточненных исковых требований не оспаривает, назначение экспертизы считает нецелесообразным. Просит учесть произведенную ранее выплату в размере 38 566 руб. 11 коп. платежным поручением № 900 от 20.07.2010г.
Третьи лица Истомин И.П., Истомин С.И., представитель третьего лица ОСАО «Россия» в судебном заседании не участвовали, извещались.
2
Проверив материалы настоящего гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.
Автомобиль ... регистрационный знак *** зарегистрирован на праве собственности за истцом Меляном В.Р.
Автомобиль ... регистрационный знак *** принадлежит на праве собственности третьему лицу Истомину И.П.
Установлено, что 14 апреля 2010 года в 23 часа 30 минут на ... у дома *** г. Ульяновска, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение указанных автомашин.
Истомин С.И., управляя автомобилем ..., регистрационный знак ***, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ... регистрационный знак ***, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.
Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Истомин С.И., который был привлечен к административной ответственности.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ... застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.
Данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации-от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется -обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему
3
(третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ООО «Росгосстрах» произвел выплату истцу страховой суммы в размере 38 566 руб. 11 коп. платежным поручением № 900 от 20.07.2010г.
Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «ФИО8».
Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 109 981 руб. 20 коп.
За проведение указанной оценки истцом было оплачено 2500 руб., что подтверждается договором № 3640 от 26.04.2010г. и актом № 001618 от 17.05.2010г.
Представителем истца исковые требования в части материального ущерба, определенного ООО «ФИО9», уменьшены до 57545 руб. 09 коп. с учетом выплаченной ответчиком суммы в размере 38 566 руб. 11 коп.
С учетом уменьшения исковых требований размер страхового возмещения ответчиком по делу не оспаривается.
Следовательно, недоплаченная часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 57545 руб. 09 коп. подлежит взысканию в пользу Меляна В.Р. с ООО «Росгосстрах».
За проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля истцом было оплачено 2500 руб. Указанные расходы по оплате услуг эксперта также входят в состав страхового возмещения и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом были понесены также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 3449 руб. 62 коп. руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на участие представителя по делу в сумме 600 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб. за составление искового заявления и 4000 руб. за участие представителя по делу.
Данные расходы подтверждены соответствующими документами.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным уточненным требованиям.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 2000 руб. и расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 600 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Меляна ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Меляна ФИО11 в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 57 545 руб. 09 коп., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 2500 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 2000 руб., возмещение расходов на оформление доверенности 600 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2001 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова