Дело № 2-4740/10 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 30 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Богатовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Богатовой Н.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 53 693 руб. 46 коп.
Требования мотивированы тем, что между Сбербанком России ОАО в лице Ульяновского отделения №8588 и Богатовой Н.Е. *** заключен кредитный договор ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Богатовой Н.Е. был выдан кредит в размере 50 000 руб. на срок по ***, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит, что подтверждает мемориальный ордер *** от ***. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от ***.
15.07.2010 банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правил предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной част займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
По состоянию на 30.08.2010 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет 53 693 руб. 46 коп., из которых: 196 руб. 44 коп. неустойка за просроченные проценты, 2 027 руб. 45 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2 898 руб. 57 коп. просроченные проценты, 48 571 руб. 00 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 30.08.2010.
Представитель истца - Тарасов Д.Р. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, уточненных в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Богатова Н.Е. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что *** года между Сбербанком Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения *** и Богатовой Натальей Евгеньевной был заключен кредитный договор ***.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Богатовой Н.Е. был выдан кредит в размере 50 000 руб. на срок по ***, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых, а Богатова Н.Е. обязалась погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий договора платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом своевременно и в установленном размере не вносит. График платежей ответчиком неоднократно нарушался. Всего по кредиту ответчиком было внесено 2 платежа - 09.02.2010 и 05.04.2010, после чего платежей в погашение кредита и уплату процентов не поступало.
Указанные данные свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Богатовой Н.Е. своих обязательств по кредитному договору *** от ***.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора *** от *** кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ненадлежащее исполнение указанных выше обязательств ответчиками установлены судом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На момент рассмотрения дела, согласно уточненному расчету и уточненным исковым требованиям истца, сумма задолженности по кредитному договору *** от *** составляет 53 693 руб. 46 коп., в том числе 196 руб. 44 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2 027 руб. 45 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 2 898 руб. 57 коп. - просроченные проценты, 48 571 руб. 00 коп. - просроченный основной долг.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753 руб. 27 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Богатовой Н.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 53 693 (Пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 46 копеек.
Взыскать с Богатовой Н.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1753 (Одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 27 копеек.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья