индексация взысканных сумм

Дело № 2-4737/10

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Красновой Ю.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова В.И к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску о взыскании суммы индексации задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

Антипов В.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он принимал участие в работе по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ему была установлена *** группа инвалидности с утратой *** трудоспособности. С 05.11.2002г. ему установлена *** группа инвалидности с утратой *** трудоспособности. Решением Ленинского районного суда от 02.04.2010г. взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 17.11.1997г. по 31.01.2010г. в размере 559822,44 руб. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате, в установленном порядке с 17.11.1997г. по 31.01.2010г. своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению ему имущественного вреда (убытков). Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, он вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. На разницу между подлежащими выплате и фактически полученными суммами за период с 17.11.1997г. по 31.01.2010г. должна быть произведена индексация с учетом индексов роста потребительских цен, рассчитанных Ульяновским областным комитетом государственной статистики. Просит взыскать единовременно сумму задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен за период с 17.11.1997г. по 31.01.2010г. в размере 484660,55 руб. за счёт средств федерального бюджета.

В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Дегтярев А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы искового заявления.

Представитель ответчика Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску Военкова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Антипову В.И. первоначально с 17.11.1997г. была установлена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в соответствии со среднемесячным заработком. Начиная с 14.02.2001г. установлена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в твердой сумме в зависимости от степени инвалидности, которая индексировалась в соответствии с базовым законом и постановлениями Правительства РФ. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02.04.2010г. исковые требования о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью были удовлетворены и в пользу истца была взыскана задолженность в размере 559822,44 руб. и ежемесячная денежная компенсация в сумме 14 229,81 руб. бессрочно, с последующей индексацией. Взысканная сумма была выплачена истцу единовременно в мае 2010 года. Фактически истцом заявлены требования о возмещении ему убытков, причиненных якобы несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда здоровью. Антиповым В.И. пропущен срок исковой давности для предъявления указанных требований. В соответствии со ст.208 ГК РФ требование о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, предъявленные по истечении 3 лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более, чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. В данном случае должен применяться общий срок исковой давности, так как убытки, заявленные истцом, не являются возмещением вреда здоровью. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец был ознакомлен с порядком начисления сумм под роспись, заявлений, обращений за период с 17.11.1997г. по 31.01.2010г. о несогласии с производимыми выплатами не поступало. Поэтому срок исковой давности истек. В иске просит отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Антипов В.И. в период с 31.07.1988г. по 31.10.1988г. принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

С 17.11.1997г. он был признан инвалидом *** группы вследствие увечья, связанного с катастрофой на ЧАЭС со степенью утраты трудоспособности ***. *** группа инвалидности установлена была истцу с 17.11.1997г. по 01.12.2002г. Затем, с 05.11.2002г. по 01.12.2007г. и повторно с 30.10.2007г. бессрочно истцу была установлена *** группа инвалидности с утратой *** трудоспособности.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02.04.2010г. в пользу истца с ответчика была взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 17.11.1997г. по 31.01.2010г. в сумме 559 822 руб. 44 коп., а также выплата ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, начиная с 01.02.2010г. в сумме 14 229 руб. 81 коп. бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справке ответчика о фактически произведенных выплатах истцу в возмещение вреда здоровью за указанный период суммы возмещения вреда здоровью, установленные решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02.04.2010г., выплачивались в меньшем размере, чем установлено данным решением.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2000г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с последующими изменениями), учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации; по этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Положениями ч.3 ст.5 закона Российской Федерации от 15 мая 1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 26.04.2004г. № 31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающей регулярность и стабильность индексации этих выплат.

Установлено, что Антипову В.И. ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в полном объеме, в связи с чем недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Таким образом, задолженность ответчика по выплате истцу ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 17.11.1997г. по 31.01.2010г. должна быть проиндексирована исходя из уровня инфляции в потребительском секторе Ульяновской области с применением индексов потребительских цен, представленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области.

Данная индексация не является повторной, поскольку коэффициенты МРОТ, индексы роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции были использованы при принятии судебного решения от 02.04.2010г. для расчета суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

Заявленная истцом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а является механизмом приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившимся на день фактического получения истцом причитающихся ему денежных средств.

Поскольку право на индексацию взысканных судом сумм возникло у Антипова В.И. с момента вынесения решения суда от 02.04.2010г., следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Поэтому требования об индексации взысканных судом сумм возмещения вреда здоровью полежат удовлетворению.

Расчет индексации с учётом индексов роста потребительских цен, рассчитанных Ульяновским областным комитетом государственной статистики с 11 ноября 1997г. по 31 января 2010г. на разницу между подлежащей выплате и фактически полученной денежной компенсации выглядит следующим образом:

Таким образом, сумма задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью с учетом потребительских цен за период с 17.11.1997г. по 31.01.2010г. составляет 484660,55руб. (1044482,99руб.-559822,44руб. (выплачено по решению суда) =484660,55руб.).

Указанная сумма индексации 484 660 руб. 55 коп. и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антипова В.И удовлетворить.

Взыскать с Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску в пользу Антипова В.И единовременно сумму индексации задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 17.11.1997г. по 31.01.2010г. в размере 484 660 руб. 55 коп. за счет средств федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова