Дело № 2 - 4910/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 сентября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой И.И.,
при секретаре Козельском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» к Тюганкиной О.Г., Тюганкину Д.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО КБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 97 846 руб. 42 коп., в том числе, просроченный основной долг - 79 039,15 руб., неуплаченные проценты - 11 176,14 руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг,- 5 713,21 руб., неустойка, начисленная на неуплаченные проценты, - 1 917,92 руб.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №*** от ***.2007г. истец обязался предоставить Тюганкиной О.Г. кредит на потребительские расходы в сумме 120 000 руб.
Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчик взял на себя обязательства: ежемесячно в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, осуществлять возврат части кредита, уплачивать проценты по кредиту. В соответствии с условиями вышеуказанного договора заемщик обязался уплатить истцу проценты на весь срок фактического пользования кредитом, а также ответчик обязался уплатить плату за размещение истцом денежных средств, включая и обслуживание кредита.
В случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также сроков уплаты платы за размещение денежных средств ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору был установлен не позднее ***.2012 г.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате всех иных платежей ***.2007 г. между истцом и ответчиком Тюганкиным Д.А. был заключен договор поручительства №******. В соответствии с договором поручительства ответственность заемщика и поручителя перед истцом является солидарной.
***.2009г. между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №*** к кредитному договору от ***2007г., согласно условиям которого, пункты 1.4, 1.5, 3.1, 3.5, 5.3.2 и график возврата кредита изложены в новой редакции. Так, заемщик обязался уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 13% годовых по ***.2009г. включительно, 26% годовых с ***.2009г., уплатить плату за размещение кредитором денежных средств, включая выдачу кредита и обслуживание кредита. Пункт 3.5.1 кредитного договора исключен, остальные условия остались неизменными.
***.2009г. между истцом и поручителем Тюганкиным Д.А. также было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства на таких же условиях, как и дополнительное соглашение к кредитному договору.
Заемщик Тюганкина О.Г. неоднократно нарушала сроки по возврату кредита и уплате процентов и платы за размещение денежных средств, обусловленные кредитным договором.
По состоянию на 10.08.2010г. задолженность по исполнению кредитных обязательств Тюганкиной О.Г. составляла сумму 97 522,93 руб.
На день подачи иска обязательства по уплате задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнены.
Представитель ЗАО КБ «ГАЗБАНК» в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал с учетом увеличения размера задолженности нарастающим итогом на день рассмотрения дела в суде, поддержал все изложенное в исковом заявлении.
Ответчики в суд не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания были извещены.
Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №*** от ***2007г. истец обязался предоставить Тюганкиной О.Г. кредит на потребительские расходы в сумме 120 000 руб. Свои обязательства Банк перед заемщиком выполнил, кредит предоставил.
Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчик взял на себя обязательства: ежемесячно в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, осуществлять возврат части кредита, уплачивать проценты по кредиту. В соответствии с условиями вышеуказанного договора заемщик обязался уплатить истцу проценты на весь срок фактического пользования кредитом, а также ответчик обязался уплатить плату за размещение истцом денежных средств, включая и обслуживание кредита.
В случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также сроков уплаты платы за размещение денежных средств ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору был установлен не позднее ******2012 г.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате всех иных платежей ***.2007 г. между истцом и ответчиком Тюганкиным Д.А. был заключен договор поручительства №****** В соответствии с договором поручительства ответственность заемщика и поручителя перед истцом является солидарной.
***.2009г. между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №*** к кредитному договору от ***.2007г., согласно условиям которого, пункты 1.4, 1.5, 3.1, 3.5, 5.3.2 и график возврата кредита изложены в новой редакции. Так, заемщик обязался уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 13% годовых по ***.2009г. включительно, 26% годовых с ***.2009г., уплатить плату за размещение кредитором денежных средств, включая выдачу кредита и обслуживание кредита, в размере 1% - при выдаче кредита. Пункт 3.5.1 кредитного договора исключен, остальные условия остались неизменными.
***.2009г. между истцом и поручителем Тюганкиным Д.А. также было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства на таких же условиях, как и дополнительное соглашение к кредитному договору.
Свои обязательства заемщика Тюганкина О.Г. по кредитному договору не исполняет.
По мнению суда, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора №*** от ***2007г. кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и начисленных на него процентов в случаях: однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов (полностью или в части), сроков по уплате платежей за размещение Банком денежных средств; нарушения заемщиком срока возврата кредита.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик Тюганкина О.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.09.2010г. имеется задолженность по сумме 97 846 руб. 42 коп., в том числе, просроченный основной долг - 79 039,15 руб., неуплаченные проценты - 11 176,14 руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг,- 5 713,21 руб., неустойка, начисленная на неуплаченные проценты, - 1 917,92 руб.
Указанные суммы суд считает обоснованными, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании данной статьи подлежат взысканию с ответчиков в равно долевом порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1 562 руб. 84 коп.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Тюганкиной О.Г., Тюганкина Д.А. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №*** от ***2007 года в сумме 97 846 руб. 42 коп.
Взыскать с Тюганкиной О.Г., Тюганкина Д.А. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в равных долях расходы по государственной пошлине по 1 562 руб. 84 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И.Петрова