Дело-2-4300\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А,В,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.Н. к Открытому акционерному обществу Государственная страховая компания «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Афанасьев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 535, ***
***г. в 19 час. 20 мин. в районе ... по ... произошло ДТП между автомашиной истца и автомашиной Volkswagen TOUREG, под управлением Кудермятова М.В. Виновным в данном ДТП признан водитель Кудермятов М.В., что подтверждается справкой о ДТП.
Согласно отчету *** ООО « Картал» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины истца составляет 53 580 руб. 17 коп. За подготовку отчета истцом было уплачено 4000 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 53 580 рублей, 1930 рублей расходы по оплате госпошлины, 4000 рублей расходы по оплате услуг эксперта, 1500 рублей за составление искового заявления и 6 500 рублей - расходы по оплате услуг представителя.
Истец Афанасьев А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности
` В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, настаивая на взыскании с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта 35 897 руб. 31 коп., 1930 руб. расходы по оплате гос.пошлины, 4000 руб. в счет расходов на оплате услуг эксперта, 8000 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя. По существу исковых требований представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО « ГСК « Югория» в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая факт наступления страхового случая, с заключением судебной экспертизы согласна.
Третьи лица Кудермятов М.В., Панина Е.Д. в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу Афанасьеву А.Н. на праве собственности принадлежит автомашина BMW 535, гос. рег. знак *** что подтверждено паспортом транспортного средства ....
*** г. в 19.20 час. ... ... ..., водитель Кудермятов М.В., управляя автомашиной Volkswagen TOUREG рег. *** в нарушении п.9.10 ПДД не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля BMW 535, гос. рег. знак *** совершил с ним столкновение.
За нарушение п.9.10 ПДД Кудермятов М.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 руб.
Кудермятов М,В. привлечение к административной ответственности не оспаривал. В объяснениях, данных непосредственно после ДТП Кудермятов М,В. указывает, что виновным в ДТП считает себя.
Таким образом, суд находит установленной вину водителя Кудермятова М,В. в совершенном *** г. ДТП, в результате которого автомашине истца были причинены механические повреждения
Риск гражданской ответственности Кудермятова М.В, по договору ОС АГО застрахован в ОАО ГСК «Югория», страховой полис серия ВВВ ***.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).
Афанасьев. обращался в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «ГСК «Югория» не оспаривает факт наступления страхового случая.
Судом по ходатайству представителя ответчика была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза, на разрешение которой ставился вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца после ДТП.
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины BMW 535, гос. рег. знак *** с учетом износа составляет 35 897 руб. 31 коп.
Сторонами выводы эксперта не оспариваются.
За подготовку отчета о стоимости восстановительного ремонта в досудебном порядке истцом было оплачено 4000 руб.
Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании составляет 39 897 руб. 31 коп. (35 897,31 руб. + 4000 руб.). Указанная сумма не превышает размер лимита ответственности страховщика.
Исходя из вышеизложенного, с ОАО ГСК «Югория» в пользу Афанасьева А.Н. подлежит взысканию в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП от *** г. - 39 897 руб. 31 коп.
Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлине 1396 руб. 92 коп.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по состоянию искового заявления, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Афанасьева А.Н. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Кроме того, учитывая то, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 5000 руб. в пользу экспертной организации ООО «Альтернатива».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Афанасьева А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» в пользу Афанасьева А.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 39 897 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины 1396 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е,В. Чурбанова