Дело-2-4772\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения № 8588 к Моторкиной Н.А., Кадыровой З.Ш. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Между Сбербанком России ОАО в лице Ульяновского отделения *** и Моторкиной Н.А. *** г. был заключен кредитный договор ***.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Моторкиной Н. А. был выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок до *** г., на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых. Погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства Сбербанк России ОАО в лице Ульяновского отделения исполнил надлежащим образом. Моторкиной Н.А. был предоставлен кредит, что подтверждает Мемориальный ордер *** от *** г.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от *** г.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** г. был заключен договор поручительства: *** от *** г. с Кадыровой З.Ш.
*** г. Банк направил Заемщику и Поручителям претензию с требованием погасить кредит уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не уплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на *** г. года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору *** от *** г. года составляет 77453 руб. 70 коп.
На основании истец просит взыскать солидарно с Моторкиной Н,А., Кадыровой З.Ш. сумму задолженности по кредитному договору *** от *** г. в размере 77 453 руб. 70 коп., в том числе 826,58 руб. - неустойка за просроченные проценты, 562,38 руб. - неустойка на просроченный основной долг, 8162,82 руб. - просроченные проценты, 67 901,92 руб. просроченный основной дол; а также. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2523 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца Сбербанка России ОАО на удовлетворении исковых требований не настаивала, указав, что Моторкина Н.А. *** г. в добровольном порядке погасила всю сумму задолженности, включая проценты за пользование кредитом и пени. Поскольку погашение долга было произведено ответчице уже после предъявления иска в суд, с Моторкиной Н,А. должна быть взыскана гос.пошлина.
Ответчица Моторкина Н,А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что *** г. она в полном объеме погасила задолженность по кредиту.
Ответчица Кадырова З.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что *** г. между Сбербанком России ОАО в лице Ульяновского отделения *** и Моторкиной Н.А.. был заключен кредитный договор ***.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Моторкиной Н. А. был выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок до *** г., на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых. Погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства Сбербанк России ОАО в лице Ульяновского отделения исполнил надлежащим образом. Моторкиной Н.А. был предоставлен кредит, что подтверждает Мемориальный ордер *** от *** г.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Моторкина Н,А. исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору *** от *** г.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** г. был заключен договор поручительства: *** от *** г. с Кадыровой З.Ш.
*** г. Банк направил Заемщику и Поручителям претензию с требованием погасить кредит уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства на день предъявления иска не были уплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с невыполнением условий кредитного договора банк вынужден был обратиться с настоящим иском в суд.
По состоянию на *** г. задолженность по кредитному договору составила 79 933 руб. 62 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты - 1092,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2776,17 руб., просроченные проценты - 8 162,82 руб., просроченный основной долг - 67 901,92 руб.
Ответчицей Моторкиной Н.А. представлена квитанция, свидетельствующая об оплате *** г. задолженности по кредитному договору *** от *** г. в размере 79 650 руб. 20 коп. Указанная сумма задолженности по состоянию на день платежа *** г.
Представитель истца не оспаривает тот факт, что задолженность по кредитному договору, включая проценты и пени полностью ответчицей Моторкиной Н,А. погашена.
Учитывая исполнение заемщиком обязанности по договору по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежа в полном объеме, исковые требования Сбербанка России ОАО удовлетворению не подлежат.
Поскольку оплата заемщиком суммы долга была произведена уже после предъявления иска в суд, отказ в удовлетворении исковых требований явился следствием того, что Моторкина Н.А. в добровольном порядке оплатила долг, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца гос.пошлина в размере 2523 руб. 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения № 8588 к Моторкиной Н.А., Кадыровой З.Ш, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору *** от *** г. отказать.
Взыскать с Моторкиной Н.А. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения № 8588 судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 2523 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова