Дело № 2-4653/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиразетдинова Х.К. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сиразетдинов Х.К. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что *** у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего получило механические повреждения его транспортное средство марки Chery Sweet, гос. регистрационный знак ***. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чижова С.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». 18 июня 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, до настоящего времени, ущерб страховщиком ему не возмещен. Согласно экспертному заключению от 27 июля 2010 года за № 3780, подготовленному ООО «П», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 78 177 руб. 58 коп. Размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 8287 руб. 50 коп. За проведение оценки он оплатил 2500 руб. и 1 500 руб. Кроме того, он понес расходы по транспортировке автомобиля в сумме 1000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные денежные средства, а также расходы по оформлению доверенности в сумме 870 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2943 руб. 95 коп., представительские расходы в общей сумме 6000 руб.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены ООО «ИнноГарант», Чижов С.А., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Chery Sweet, гос. регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.
*** у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего получило механические повреждения транспортное средство истца марки Chery Sweet, гос. регистрационный знак ***.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чижова С.А., который привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 200 руб.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от *** Чижова С.А. застрахована, на момент ДТП в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельств влечет обязанность ответчика выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно экспертным заключениям ООО «П» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 78 177 руб. 58 коп. Размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 8287 руб. 50 коп. За проведение оценки истец оплатил 2500 руб. и 1 500 руб.
Кроме того, истец понес расходы по оплате услуг, связанных с транспортировкой автомобиля в сумме 1000 руб.
Сведения, указанные в экспертных заключениях ООО «П» ответчиком не опровергнуты, доказательств в опровержение стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца и размера УТС, ответчиком не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба страховое возмещение в сумме 91 465 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2943 руб. 95 коп., по оформлению доверенности в сумме 870 руб.
С учетом требований разумности, количества судебных заседаний по делу, на основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сиразетдинова Х.К. - удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сиразетдинова Х.К. страховое возмещение в сумме 91 465 руб. 08 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 943 руб. 95 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 870 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Е.В. Алексеева