о взыскании убытков

2-4390/10

10 сентября 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Сычугову ФИО2 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Сычугову В.П. о взыскании убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 года за №257 « ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК КРЕДИТОРА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ И В ПРОЦЕДУРАХ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Постановлением утверждено положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед РФ в деле о банкротстве и процедурах, применяемых в деле о банкротстве. П. 2 указанного Положения установлено, что уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в пятидневный срок со дня принятия решения о его направлении. В соответствии с данными требованиями, ИФНС РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска 20 мая 2009 года направлено в Арбитражный суд Ульяновской области заявление о признании несостоятельным ( банкротом) должника- ООО «ФИО3». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2009 года заявление Инспекции было принято к производству. Определением от 22 июля 2009 года требования по заявлению признаны обоснованными в сумме 131 456, 02 руб. ( 126 360 руб. основной долг, 5096, 02 руб.- пени) в отношении должника введена процедура наблюдения и временным управляющим утвержден ФИО4. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим было установлено, что должник по месту регистрации не располагается, какого-либо движимого ( недвижимого) имущества, достаточного для покрытия расходов, связанных с процедурой банкротства, не имеет. По указанной причине Арбитражный суд Ульяновской области 16.11.2009 года вынес определение и прекратил производство по делу о банкротстве ООО «ФИО5» на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ за №22 от 22 июня 2006 года. Кроме того, судом в пользу временного управляющего с ФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска как с заявителя взысканы расходы по делу о банкротстве в размере 118 819 руб. 73 коп., состоящие из суммы вознаграждения временному управляющему в размере 116 000 руб. и расходов на публикацию сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в сумме 2819 руб. 73 коп. Во исполнении данного определения суда инспекция перечислила ФИО6 118 819 руб. 73 коп. Данная выплата, как и само инициирование дела о банкротстве названного должника, явилось для Инспекции вынужденными мерами, поскольку руководитель ООО «ФИО7» Сычугов В.П. самостоятельно не исполнил возложенную на него законом обязанность по подаче заявления должника о признании его банкротом. Указанная обязанность руководителя организации установлена ст. 9 ФЗ от 26.10.2002 года за №127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)». В соответствии с п. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. С 04 мая 2009 года по истечение трех месяцев с 04.02.2009 года - даты окончания срока для добровольной уплаты задолженности по налогу в сумме 126 360 руб. ООО Пилигрим» стало отвечать признакам банкротства. Соответственно, с этого момента на руководителя легла обязанность в срок до 04 июня 2009 года направить в арбитражный суд заявление должника о признании его несостоятельным ( банкротом). Однако, руководитель ООО «ФИО8» не обратился с данным заявлением, чем нарушил положение ст. 9 ФЗ за № 127-ФЗ. В силу ст. 10 данного Федерального закона, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение ответчиком положений ст. 9 закона, привело к вынужденному инициированию дела о банкротстве налоговой инспекцией и расходам бюджетных средств на выплату вознаграждения и расходов арбитражного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства данного должника. Следовательно, ответчик обязан возместить убытки бюджету РФ. Просят взыскать с ответчика в пользу ИФНС по Засвижскому району г. Ульяновска убытки в сумме 118 819, 73 руб. и взыскать с ответчика государственную пошлину в соответствии законом.

Представитель истца по доверенности- Макаров Д.П. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что за ООО «ФИО9» имелась задолженность по налогу в сумме 126 360 руб., данную задолженность по налогам ответчик не погашал. Несмотря на то, что ООО «ФИО10» в 2008 году имел доход, ответчик отчитывался в налоговой инспекции и указывал нулевой доход в налоговых декларациях. Считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ответчик Сычугов В.П. является директором ООО «ФИО11», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 года за №127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)», в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Согласно ст. 399 ГК РФ в случае неудовлетворения требований кредиторов должником, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В судебном заседании установлено, что учредителем и директором ООО «ФИО12» является Сычугов В.П.

В результате налоговой проверки, решением ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска от 03.12.2008 года ООО «ФИО13» доначислен налог в сумме 126 360 руб. Задолженность по налогу в указанном размере ООО «ФИО14» не погасило.

Однако, в нарушение ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)» ответчик в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о банкротстве ООО «ФИО15» не обратился.

ИФНС РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска 20 мая 2009 года направлено в Арбитражный суд Ульяновской области заявление о признании несостоятельным ( банкротом) должника- ООО «ФИО16».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2009 года заявление Инспекции было принято к производству.

Определением от 22 июля 2009 года требования по заявлению признаны обоснованными в сумме 131 456, 02 руб. ( 126 360 руб. основной долг, 5096, 02 руб.- пени) в отношении должника введена процедура наблюдения и временным управляющим утвержден ФИО17.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим было установлено, что должник по месту регистрации не располагается, какого-либо движимого ( недвижимого) имущества, достаточного для покрытия расходов, связанных с процедурой банкротства, не имеет. По указанной причине Арбитражный суд Ульяновской области 16.11.2009 года вынес определение и прекратил производство по делу о банкротстве ООО «ФИО18» на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ за №22 от 22 июня 2006 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области, в пользу временного управляющего с ФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска как с заявителя взысканы расходы по делу о банкротстве в размере 118 819 руб. 73 коп., состоящие из суммы вознаграждения временному управляющему в размере 116 000 руб. и расходов на публикацию сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в сумме 2819 руб. 73 коп. Во исполнении данного определения суда инспекция перечислила ФИО19 118 819 руб. 73 коп.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца убытки, понесенные уполномоченным государственным органом по выплате вознаграждения временному управляющему ООО «ФИО20» и компенсации расходов на публикацию им сведений о банкротстве в общей сумме 118 819 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3576 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска - удовлетворить.

Взыскать с Сычугова ФИО21 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска убытки в сумме 118 819 руб. 73 коп., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3576 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева