о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-4975/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкиной Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что *** у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобиль марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак *** получил механические повреждения. Между ней и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства от 31 мая 2010 года, период действия договора страхования с 01 июня 2010 года по 31 мая 2011 года, страховой случай наступил в период действия указанного договора страхования. Ответчик признал ДТП страховым случаем и возместил ущерб в сумме 44 875 руб. Истец произвел оценку ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 87 217 руб. 35 коп., размер утраты товарной стоимости составил 10 605 руб. 05 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 52 947 руб. 40 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 6590 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб.. по государственной пошлине в сумме 1986 руб. 11 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности- Моцаренко Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным, сумму ущерба не оспаривает. Просит обязать истца передать страховой компании детали транспортного средства, подлежащие замене.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ульянов В.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС и паспортом транспортного средства.

Между истцом и ответчиком 31 мая 2010 года заключен договор страхования указанного автомобиля, срок действия договора страхования с 01 июня 2010 года по 31 мая 2011 года, страховая сумма по договору составляет 434 625 руб.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По условиям страхования, автомашина истца застрахована на случай возникновения рисков «Ущерб», «Хищение».

*** у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак *** получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Ульянов В.А., который в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на препятствие.

Принимая во внимание условия договора страхования от 31 мая 2010 года, *** наступил страховой случай, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность возместить истцу ущерб, причиненный повреждением застрахованного автомобиля.

Ответчик признал ДТП от *** страховым случаем и выплатил истице в счет возмещения ущерба 44 875 руб.

Истец не согласился с суммой ущерба, выплаченной ему ответчиком.

Согласно отчетам ИП М.Д.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 87 217 руб. 35 коп., размер УТС - 10 605 руб. 05 коп.

Ответчик не представил суду доказательства в опровержение размера ущерба, заявленного ко взысканию истицей.

Таким образом, ответчик недоплатил истцу в счет возмещения ущерба 52 947 руб. 40 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере 6590 руб., несение истцом данных расходов подтверждается документально.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб.

Принимая во внимание категорию дела, количество судебных заседаний по делу, требования разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4500 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1986 руб. 11 коп.

Во избежание неосновательного обогащения истца, суд полагает необходимым возложить на Рыбкину Н.Л. после исполнения решения суда ответчиком передать в ООО «Росгосстрах» заменяемые детали транспортного средства марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак ***: дверь переднюю левую, дверь заднюю левую, диск заднего левого колеса, шину заднего левого колеса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рыбкиной Н.Л. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Рыбкиной Н.Л. в счет возмещения ущерба 52 947 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 500 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1986 руб. 11 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 6590 руб.

После исполнения ответчиком настоящего судебного решения возложить на Рыбкину Н.Л. после исполнения решения суда ответчиком передать в Общество с органиченной ответственностью «Росгосстрах» заменяемые детали транспортного средства марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак ***: дверь переднюю левую, дверь заднюю левую, диск заднего левого колеса, шину заднего левого колеса.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Алексеева