специальный стаж



Дело № 2-5069/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Айсиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Н.Г к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Фирсова Н. Г. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по ... о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы следующим. 05.04.2007 истица обратилась в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то есть в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Стаж на соответствующих видах работ зачитывается в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 п.1 п.п.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. Комиссия ГУ УПФ РФ в ... ... своим решением за *** от *** отказала истице в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа. С вышеуказанным решением истица не согласна, в связи с тем, что комиссия ответчика необоснованно исключила из специального стажа следующие периоды: с 28.09.1982 по 25.12.1992; c 01.12.1991 по 25.12.1992. В период с 28.09.1982 по 25.12.1992 истица работала в Доме медицинских работников г. Баку Азербайджанской ССР в должности руководителя детского хореографического коллектива, а также в должности тренера-преподавателя спортивного зала. В соответствии с действующим законодательством данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. На основании вышеизложенного ФИО2 просит суд зачесть в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей периоды ее работы с 28.09.1982 по 30.11.1991; c 01.12.1991 по 25.12.1992 и назначить истице пенсию с 05.04.2007.

В судебном заседании истица Фирсова Н. Г. на иске настаивала. Пояснила, что ранее решением Ленинского районного суда было отказано в ее иске к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска о включении в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей периодов ее работы с 28.09.1982 по 25.12.1992; c 01.12.1991 по 25.12.1992 и в назначении истице пенсии с 05.04.2007. Поэтому она обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Ульяновской области. Уточнила, что все требования, изложенные в иске, заявлены к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Ульяновской области.

В судебном заседании представитель ответчика ОПФ РФ (ГУ) по Ульяновской области не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Указал в отзыве на иск, что иск не признает, поскольку ОПФ РФ (ГУ) по Ульяновской области не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица, УПФ (ГУ) РФ в Ленинском районе г. Ульяновска, в судебном заседании не присутствовал, в отзыве на иск просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Пояснил, что исковые требования заявлены без оснований. Кроме того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 07 августа 2009 года исковые требования Фирсовой Н.Г удовлетворены частично. Суд решил - обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей период работы Фирсовой Н.Г. с 27 сентября 2004 года по 01 октября 2004 года. В удовлетворении остальной части исковых требований Фирсовой Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей периодов работы Фирсовой Н.Г. с 28 сентября 1982 года по 30 ноября 1991 года, с 01 декабря 1991 года по 25 декабря 1992 года и назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с 05 апреля 2007 года - отказать.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы данного гражданского дела, гражданского дела № 2 -2937/09, суд приходит к следующему.

05.04.2007 Фирсова Н. Г. обратилась в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста (п.п. 19 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска (протокол *** от ***) истице было отказано в удовлетворении заявленного требования. По заключению комиссии на момент обращения специальный стаж истицы составил 15 лет 6 месяцев 3 дня. В специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были включены следующие периоды ее работы: с 28.09.1982 по 25.12.1992; c 01.12.1991 по 25.12.1992, с 17.02.2003 по 21.02.2003; с 13.10.2003 по 17.10.2003; c 27.09.2004 по 01.10.2004; с 10.02.2005 по 16.04.2005.

Впоследствии решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска (протокол *** от ***) в специальный стаж истицы были включены периоды ее работы с 17.02.2003 по 21.02.2003; с 13.10.2003 по 17.10.2003; с 10.02.2005 по 16.04.2005.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 07 августа 2009 года исковые требования Фирсовой Н.Г. удовлетворены частично. Суд решил - обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей период работы Фирсовой Н.Г. с 27 сентября 2004 года по 01 октября 2004 года. В удовлетворении остальной части исковых требований Фирсовой Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей периодов работы Фирсовой Н.Г. с 28 сентября 1982 года по 30 ноября 1991 года, с 01 декабря 1991 года по 25 декабря 1992 года и назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с 05 апреля 2007 года - отказать.

Вместе с тем, Отделение ПФ РФ ( ГУ) по Ульяновской области не является надлежащим ответчиком по делу в связи с нижеследующим.

В соответствии с п.1 ст. 18 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» функции назначения и выплаты трудовых пенсий осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.

Согласно п. 6, 28 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» заявление о назначении, перерасчете пенсии, переводе с одного вида пенсии на другой со всеми необходимыми документами подается в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

Управление ПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе города Ульяновска является самостоятельным юридическим лицом и надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу по требованиям о возложении обязанности включить период прохождения службы в общий трудовой стаж в льготном исчислении, возложении обязанности сделать перерасчет пенсии.

Поскольку исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям, но к надлежащему ответчику Управлению ПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе города Ульяновска были рассмотрены, по данным требованиям вынесено решение суда, то вопрос о привлечении к участию в данном гражданском деле в качестве ответчика Управления ПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе города Ульяновска не мог быть рассмотрен.

В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Фирсовой Н.Г. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Матвеева