06 сентября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Е.В. Алексеевой, при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Липатова Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Рим+» о взыскании задолженности при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что с 03 марта 2010 года по 01 июня 2010 года он состоял с ответчиком в трудовых отношениях и работал в качестве охранника. При увольнении ответчик не предоставил ему полный расчет. Просит взыскать с ответчика в свою пользу расчет при увольнении, пени, моральный вред, судебные издержки.
В судебном заседании истец от иска отказался и просил прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, ответчик выплатил ему задолженность в сумме 5138 руб. Просит прекратить производство по делу и принять отказ его от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия от истца отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца Липатова Н.А. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Рим+» о взыскании задолженности при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, пени и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Липатова Н.А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Рим+» о взыскании задолженности при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, пени.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Липатова Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Рим+» о взыскании задолженности при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, пени, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по тому же спору, между теми же сторонами, не допустимо.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья - Е.В. Алексеева