о защите прав потребителей

Дело №2-5134/10

10 сентября 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шепелевой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Стиль» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Шепелева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мебель Стиль» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.2010 года она заключила с ответчиком договору купли-продажи кухонного гарнитура «Анжелика», стоимостью 95 907 руб. Свои обязательства перед ответчиком она исполнила. 08 июня 2010 года мебельный гарнитур был поставлен ответчиком и осуществлена его сборка. В процессе этого были выявлены недостатки товара, а именно столешница изготовлена не по размеру, не установлена накладка между стеной и рабочим столом, не прорезаны пазы в ДСП для установки задней стенки в пенале, нижняя дверь в пенале сделана не по размеру. 11 августа 2010 года она обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой просила устранить недостатки. До настоящего времени ответчик недостатки не устранил. Просит взыскать с ответчика пени в сумме 31 649 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., обязать устранить недостатки.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик в период с 13 по 17 сентября 2010 года устраняет недостатки товара, а именно: наклеивает гнутую накладку на столешницу, устанавливает накладку между стеной и рабочим столом, изготавливает нижнюю дверь в пенале по эскизу, выплачивает истице компенсацию в сумме 6000 руб.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, а также сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Шепелевой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Стиль» о защите прав потребителей, на следующих условиях: Общество с ограниченной ответственностью «Мебель Стиль» в период с 13 по 17 сентября 2010 года устраняет недостатки товара ( кухонного гарнитура «Анжелика», проданного Шепелевой Е.В. по договору купли-продажи от 14.04.2010 года), а именно: наклеивает гнутую накладку на столешницу, устанавливает накладку между стеной и рабочим столом, изготавливает нижнюю дверь в пенале по эскизу, выплачивает Шепелевой Е.В. компенсацию в сумме 6000 руб.

В связи с достижением мирового соглашения истец Шепелева Е.В. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Стиль» о защите прав потребителей.

Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд с данными исковыми требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Алексеева