о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.А.,

при секретаре Москальновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ковдря И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ковдря И.А. о расторжении кредитного договора № *** от 11.06.2008 г., взыскании задолженности по указанному договору в сумме 415 980 руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины - 7 360 руб. 97 коп.

Требования мотивированы тем, что 11.06.2008 г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № ***, по которому ответчице был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 300 000 руб. с процентной ставкой 17 % годовых. Дата погашения кредита установлена 11.06.2013 г. Согласно кредитному договору ответчица обязана своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В соответствии с п. п.6.1., п.6.1.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов клиент обязуется уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 30.07.2010 г. общая сумма задолженности Ковдря И.А. по кредитному договору составляет 415 980 руб. 31 коп.

28.11.2008 г. с Ковдря И.А. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно условиям которого график возврата кредита изложен в новой редакции, задолженность по кредиту составила 283 580 руб. 06 коп., ежемесячный платеж установлен в декабре 2008 г. в 4 551 руб. 53 коп, в январе 2009 г. - 4 694 руб. 43 коп., далее до 11.06.2013 ответчица обязалась платить по 8241 руб. 69 коп. ежемесячно.

24.06.2009 г. с ответчицей с Ковдря И.А. заключено дополнительное соглашение, по условиям которого на дату заключения соглашения задолженность по кредиту составила 283 580 руб. 06 коп., в том числе просроченная задолженность 14 040 руб. 14 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, составила 41 013 руб. 80 коп., из них просроченная задолженность по уплате процентов составила 37 287 руб. 82 коп., ежемесячный платеж установлен на период с 11.09.2009 по 11.06.2013 в размере 11 885 руб., 80 коп., что установлено также новым информационным графиком платежей. Процентная ставка по кредиту увеличена до 30% в год.

При этом п.3 дополнительного соглашения №2 заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей по кредитному договору на срок 3 месяца.

В течение периода кредитования Ковдря И.А. неоднократно нарушала сроки по возврату кредита, уплате процентов и платы за размещение денежных средств, обусловленных кредитным договором.

По состоянию на 30.07.2010 г. задолженность по исполнению кредитных обязательств составляет сумму 415 980 руб. 31 коп., в том числе: суммы кредита - 283 580 руб. 06 коп., процентов по договору - 132 400 руб. 25 коп.

Представитель истца - Озерова А.В. в судебном заседании поддержала требования - просила расторгнуть с ответчицей кредитный договор, взыскать задолженность в размере 415 980 руб. 31 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 7 360 руб. 97 коп., в обоснование требований заявила доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что последний платеж от ответчицы поступил в марте 2009 г. в сумме 1000 руб.

Ответчица Ковдря И.А. в судебном заседании заявила о частичном признании иска - в части основного долга в сумме 283 580 руб. 06 коп., при этом размер задолженности по процентам в сумме 132 400 руб. 25 коп. не оспаривала. Проценты за пользование кредитом просила не взыскивать, поскольку с марта 2009 года она является безработной, денежные средства были вложены в ООО «Золотой ключ».

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что 11.06.2008 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ковдря И.А. заключили кредитный договор № ***, по условиям которого Ковдря И.А. получила кредит в сумме 300 000 рублей сроком до 11.06.2013 г., с процентной ставкой 17 % годовых, на неотложные нужды. Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету Ковдря И.А. №***

Согласно условиям заключенного сторонами договора Ковдря И.А. обязалась ежемесячно, начиная с июля 2008 года, уплачивать истцу в счет погашения кредита и начисленных процентов по 8 057 руб. 43 коп., не позднее 11.06.2013 г. уплатить последний платеж - 8 057 руб. 43 коп.

28.11.2008 г. с Ковдря И.А. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно условиям которого график возврата кредита изложен в новой редакции, задолженность по кредиту составила 283 580 руб. 06 коп., ежемесячный платеж установлен в декабре 2008 г. в 4 551 руб. 53 коп, в январе 2009 г. - 4 694 руб. 43 коп., далее до 11.06.2013 г. ответчица обязалась платить по 8241 руб. 69 коп. ежемесячно.

24.06.2009 г. с ответчицей с Ковдря И.А. заключено дополнительное соглашение, по условиям которого на дату заключения соглашения задолженность по кредиту составила 283 580 руб. 06 коп., в том числе просроченная задолженность 14 040 руб. 14 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, составила 41 013 руб. 80 коп., из них просроченная задолженность по уплате процентов составила 37 287 руб. 82 коп., ежемесячный платеж установлен на период с 11.09.2009 по 11.06.2013 г. в размере 11 885 руб., 80 коп.,

Договором установлено, что в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, он обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.6.1,п.6.1.1. договора).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 811 названного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчица систематически нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов, и на основании п.5.4.3.,п.5.4.3.1 кредитного договора, а также вышеуказанных норм закона у истца наличествует право на досрочный возврат всей суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 4.4. договора банк вправе самостоятельно изменять очередность погашения своих требований к клиенту, если произведенный клиентом платеж недостаточен для погашения задолженности по кредитному договору.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела Ковдря И.А. с учетом положений о порядке погашения платежей не вернула задолженность по кредиту в размере 283 580 руб. 06 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. При этом является обоснованным и подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора № *** от 11.06.2008 г. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты на задолженность по кредиту - 132 400 руб. 25 коп. При этом начисление банком процентов за пользование кредитом по ставке 30 % годовых является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 7360 руб. 97 коп. При этом государственная пошлина полежит взысканию в полном размере, так как уменьшение требований истцом явилось следствием их частичного добровольного удовлетворения после предъявления иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 11.06.2008, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Ковдря И.А..

Взыскать с Ковдря И.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по договору от 11.06.2008 г. о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 415 980 (четыреста пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 31 (тридцать одна) копейка, расходы по оплате государственной пошлины - 7 360 (семь тысяч триста шестьдесят) рублей 97 (девяносто семь) копеек, а всего - 423 341 (четыреста двадцать три тысячи триста сорок один) рубль 28 (двадцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Д.А. Логинов