Дело № 2-5210/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20 сентября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Логинова Д.А.,
при секретаре Москальоновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова О.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иванов О.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в сумме 118 697 руб. 82 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3573 руб. 96 коп.
Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля Mercedes BENZ E200, государственный регистрационный знак ***. 11.06.2010 г. в 15 часов 15 минут в районе дома №... по ул.... в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением истца и автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Севастьянову В.Ф., и находившегося под его управлением, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Севастьянов В.Ф., чья гражданская ответственность как владельца транспортного средства застрахована в ОСАО «Россия».
В соответствии с заключением о стоимости ремонта №3790, подготовленным ООО «Партнер», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes BENZ E200 составляет 116 197 руб. 82 коп., за проведение оценки истец заплатил 2500 руб., а так же 6000 руб. за услуги представителя.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Севастьянов Ф.В. - собственник и водитель автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***; ООО «Первая страховая компания» - страховщик гражданской ответственности истца как владельца автомобиля Mercedes BENZ E200, государственный регистрационный знак ***.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать в счет восстановительного ремонта 107 276 руб. 21 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 2500 руб., а также возместить уплаченную госпошлину. От взыскания расходов по восстановительному ремонту в размере 8921 руб. 61 коп., а также расходов по оплате услуг представителя истец отказался.
Представитель ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. исковые требования не признала, пояснила, что истцом в стоимость восстановительного ремонта автомобиля необоснованно включены расходы по ремонту левого переднего крыла, которое имело доаварийные повреждения, а также левого заднего колеса, не пострадавшего в результате ДТП 11.06.2010 г. В остальной части определенную экспертом ООО «Партнер» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца в размере 107 276 руб. 21 коп. не оспаривала. Кроме того, не оспаривала расходы по оплате оценки в размере 2500 руб. и по подготовки искового заявления в размере 2000 руб.
Третьи лица Севастьянов Ф.В., ООО «Первая страховая компания», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав административное дело № 6699 и материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Иванов О.В. является собственником автомобиля Mercedes BENZ E200, государственный регистрационный знак ***
11.06.2010 г. в 15 часов 15 минут в районе дома №... по ул.... в г. Ульяновске водитель Севастьянов В.Ф., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***, при движении в попутном направлении не уступил дорогу автомобилю Mercedes BENZ E200, государственный регистрационный знак ***, допустил столкновение с автомобилем истца, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Виновником столкновения транспортных средств, и, следовательно, причинения материального ущерба истцу, является водитель Севастьянов В.Ф., что подтверждается его собственными пояснениями, данными сотрудникам милиции непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.
Возражений относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от ответчика не поступило.
Оценивая обоснованность предъявленных к ОСАО «Россия» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.
Гражданская ответственность Севастьянова В.Ф. как владельца транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***, застрахована ОСАО «Россия» (полис ВВВ 0489981570).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes BENZ E200, в размере 107 276 руб., 21 коп. Указанная стоимость восстановительного ремонта подтверждается заключением №3790, подготовленным ООО «Партнер» и не оспаривается ответчиком.
За оказание услуг по оценке Ивановым О.В. уплачено 2500 руб., данная сумма также не оспаривается ответчиком.
В силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
При таких обстоятельствах в пользу истца со страховщика подлежит взысканию страховая выплата в размере 109 776 руб. 21 коп. (107 276, 21 + 2 500).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по подготовке искового заявления - 2 000 руб., оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально сниженным требованиям - 3 395 руб. 52 коп. Всего судебные расходы составляют 5 395 руб. 52 коп. (2 000 + 3 395, 52).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Иванова О.В. страховое возмещение в сумме 107 276 (сто семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 21 (двадцать одну) копейку, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей судебные расходы - 5 395 (пять тысяч триста девяносто пять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, а всего - 115 171 (сто пятнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 73 (семьдесят три) копейки.
В остальной части иска Иванову О.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Д.А. Логинов