Дело-2-4539\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский район г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Рахматуллину Р.Р. о взыскании недоимки по налогам на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009г.г. в сумме 263 850 руб. 91 коп. и пени в сумме 3796,68 руб., в обоснование иска указав следующее.
Ответчик имеет в собственности здание по адресу: г.Ульяновск, ул. ...А. В соответствии с положениями ст.1,2,23 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Срок уплаты налога установлен на позднее 15 сентября и 15 ноября, суммы налога уплачиваются равными долями, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом порядке.
Налоговое уведомление от ***г. ***8 за 2007г., 2008г. и 2009г. о необходимости уплатить налога и требование от ***г. *** об уплате налога ответчику были направлены заказным письмом. Однако до настоящего времени ответчик налог не уплатил.
В связи с неуплатой ответчиком суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ с него подлежит взысканию пени.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, привела в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске. При этом указала, что в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска отсутствовали сведения о том, что ответчик являлся собственником 1\2 доли указанного здания и продал его в июле 2009 г. По поступлении данных сведений налог и соответственно пени были перерасчитаны.
Ответчик Рахматуллин Р.Р. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещался.
Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что ответчик Рахматуллин Р.Р. являлся собственником недвижимого имущества - 1\2 доли здания, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ... в период с апреля 2007 г. по июль 2009 г.
Ответчику *** г. налоговым органом вручалось налоговое уведомление *** об уплате налога на имущество физических лиц за период 2007г., 2008г. и 2009г. в общей сумме 621 934 руб. 28 коп.
Также ***г. ответчику было направлено заказным письмом требование *** об уплате налога в сумме 633 787,60 руб. в том числе пени в сумме 9 897,64 руб.
В последующем налоговым органом был произведен перерасчет налога, исходя из того, что ответчику принадлежит только 1\2 доля здания по адресу г. Ульяновск ..., соответственно был произведен и перерасчет пени.
На момент обращения с данным иском в суд сумма налога на имущество и пени подлежащая уплате ответчиком составляет 267 647 руб. 59 коп.
До настоящего времени ответчик уплату налога и пени не произвел. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
По мнению суда, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками - физическими лицами признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом (актами законодательства Российской Федерации о соответствующих налогах, принятых до вступления в силу части первой Кодекса) возложена обязанность уплачивать налоги.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (статья 2 вышеуказанного Закона РФ).
Учитывая, что ответчик, обязанный уплатить налог на имущество за период 2007г., 2008г. и 2009г., не выполнил предусмотренную законом обязанность и не уплатил налог, то, соответственно, с него сумма недоимки по налогу в сумме 263 850 руб. 91 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 75 НК РФ устанавливает, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Учитывая наличие факта неуплаты ответчиком в установленный срок суммы налога в размере 263 850 руб. 91 коп., суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату данного налога подлежит удовлетворению. При этом суд принимает приведенный истцом расчет пеней в размере 3 796 руб. 68 коп., поскольку данный расчет ответчиком не оспорен в установленном порядке (ответчиком не представлены суду доказательства неверности произведенного истцом расчета пеней).
В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 059 руб. 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска удовлетворить.
Взыскать с Рахматуллина Р.Р. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска недоимку по налогу на имущество и пени за 2007 г., 2008 г. и 2009 г. в сумме 267 647 руб. 59 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Чурбанова