Дело-2-5088\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В,
При секретаре Метвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Бочкарев О.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
*** г. в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения автомобиль, принадлежащий Бочкареву О.А. по генеральной доверенности MERCEDES-BENZ Седан 500 рег. ***, вследствие чего истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении данного ДТП признан Пузакин А.В., управлявший автомашиной ВАЗ-21011, рег. *** Гражданская ответственность Пузакина А.В. застрахована в ООО «Росгоссрах», полис ОСАОГО ВВВ 0523824111.
Истец подал заявление о страховой выплате в данную страховую компанию. Ответчик *** г. выплатил истцу страховое возмещение в размере 50 523 руб. 92 коп.
Однако по заявлению оценщика, отчет *** от *** г., итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля MERCEDES-BENZ Седан 500 рег. *** составила 109 236 руб. 61 коп.
Таким образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением составила 58 712 руб. 69 коп.
За проведение независимой оценки истец заплатил 2000 руб., что подтверждается квитанцией.
На основании изложенного, Бочкарев О.А. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму недоплаты страхового возмещения в размере 58 712 руб. 69 коп., расходы по оплате услуг оценщика - 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 4500 руб., расходы за составление нотариальной доверенности 600 руб., расходы по оплате гос.пошлины.
Бочкарев О.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Алмазов Д.Г. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, дав по существу пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом дополнил, что расходы по восстановлению поврежденного автомобиля несет именно истец.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что размер материального ущерба не оспаривает. При вынесении решения просит учесть ранее выплаченной истцу страховое возмещение в размере 50 523 руб. 92 коп.
Третье лицо Иболдов В.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования Бочкарева О.А. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Поскольку именно истец будет восстанавливать автомашину, зарегистрированную в настоящее время на имя Иболдова В.К., то и недостающая сумма страхового возмещения должна быть выплачена именно ему.
Третье лица Пузакин А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено следующее.
Бочкарев О.А. на основании генеральной доверенности от *** г., удостоверенной нотариусом, является владельцем автомашины MERCEDES-BENZ Седан 500 рег. ***
*** г. в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения автомобиль, принадлежащий Бочкареву О.А. по генеральной доверенности MERCEDES-BENZ Седан 500 рег. *** вследствие чего истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении данного ДТП признан Пузакин А.В., управлявший автомашиной ВАЗ-21011, рег. *** За нарушение п.13.9 ПДД Пузакин В.К. привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность Пузакина А.В. застрахована в ООО «Росгоссрах», полис ОСАОГО ВВВ 0523824111.
Указанное подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествия и не оспаривается представителем ответчиком.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** г.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).
Бочкарев О.А. обращался в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истцу в счет возмещения ущерба 50 523 руб. 92 коп. (платежное поручение № 131 от 14.07.2010 г.).
Не согласившись с суммой ущерба, определенной страховщиком Бочкарев о.А. провел за счет собственных средств оценку ущерба, стоимость проведенной оценки составила 2000 руб.
Согласно Отчету *** от *** г. об оценке рыночной стоимости прав требования на возмещение убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, подготовленного ООО «Эксперт-Сервис» стоимость затрат на восстановление с учетом износа составила 109 236 руб. 61 коп.
Данное заключение ответчиком не оспаривается.
Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании, составляет 111 236 руб. 61 коп. (109 236,61 руб. + 2 000 руб.). Указанная сумма не превышает размер лимита ответственности страховщика.
Из указанной суммы ответчиком *** г. выплачено истцу 50 523 руб. 92 коп. Соответственно не возмещенная часть материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 60 712 руб. 69 коп. (111 236,61 руб. - 50 523,92 руб.)
Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности в размере 2622 руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления, участию в предварительном судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бочкарева О.А. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 4500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бочкарева О.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Бочкарева О.А. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП 60 712 руб. 69 коп., расходы на оплату услуг представителя 4500 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление нотариальной доверенности - 2 622 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова