Дело-2-4357\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Петров М.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. *** г. по адресу ... ... произошло столкновение трех автомашин: МАZDА 3 рег. *** принадлежащей Калашникову А.Н.; MITSUBISHI LANCER рег. *** принадлежащей Петрову М.Н.; АUDI А6 рег. *** принадлежащей Максимову М.В.
По данному факту прибывшими сотрудниками ГИБДД была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что водитель Калашников А.Н., управляя автомашиной МАZDА З рег. ***, двигался по ... ... не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем MITSUBISHI LANCER рег. *** 73, от удара автомашина MITSUBISHI LANCER столкнулась с автомашиной АUDI А6 рег. ***
В результате данного ДТП у автомашины MITSUBISHI LANCER рег. *** был поврежден задний бампер, обе задние блок фары, крышка багажника, обе задние противотуманные фары, заднее левое крыло, обе передние блок фары, капот передний, бампер с госномером, решетка радиатора, переднее правое крыло.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства МАZDА 3 рег. *** Калашникова А.Н. была застрахована по договору ОСАГО в Страховой компании «Росгосстрах ПОВОЛЖЬЕ».
Петров М.В. в установленный законом срок обратился в Страховую Компанию «Росгосстрах ПОВОЛЖЬЕ» с заявлением о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В целях определения размера подлежащего выплате страхового возмещения, в соответствии со ст. 12 Федерального закона ***ФЗ, страховой компанией была организована и проведена экспертиза MITSUBISHI LANCER рег. *** по результатам которой, Петрову М.В. была перечислена сумма страховой выплаты в размере 99 485,52 руб.
Не согласившись с заключением экспертизы в части определяющей стоимость обязательства по возмещению убытков в результате ДТП, Петров М.В. был вынужден обратиться к Экспертам для проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства. По результатам данной экспертизы, экспертами были составлены отчеты:
*** об оценке стоимости прав требования на возмещение убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, согласно которому стоимость обязательства по возмещению убытков в результате вышеуказанного ДТП составляет 195 106,62 руб.
*** об оценке рыночной стоимости прав требования на возмещение убытков в размере утраты товарной стоимости транспортного средства.
Оплата услуг автоэксперта по договорам ****** от *** года, 797-05-2010 от ***года составила 5000 рублей.
На основании вышеизложенного, Петров М.В. просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченной страховой выплаты в размере 95 621 руб. 10 коп.; сумму ущерба выраженную в виде утраты товарной стоимости в размере 43 000 руб.; расходы по уплате независимой экспертизы поврежденного транспортного средства в размере 5 000 руб.; расходы по уплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы понесенные на изготовление доверенности в размере 550 руб.; расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Петров М.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца, действующий по доверенности Дугалев А,В., в судебном заседании уточнил исковые требования, настаивая на взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу истца недоплаченную сумму страховой выплаты 104 502 руб. 07 коп. (203 987,59 руб. - 99 485,52 руб.); сумму утраты товарной стоимости в размере 22 194 руб., расходы по оплате независимой экспертизы по определению суммы ущерба - 5 000 руб. расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по изготовлению доверенности в размере 550 руб., расходы по оплате гос.пошлины. По существу иска представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом представитель истца дополнил, что им стало известно о том, что у виновника ДТП водителя автомашины МАЗДА 3 рег. *** 73 имеется также договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой суммы которого полностью покрывает убытки от данного ДТП. Поэтому истец на настоящий момент не желает привлекать виновника ДТП в качестве соответчика.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. в ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Поскольку в ДТП с участием автомашины истца, произошедшим *** г. было несколько потерпевших, а именно, двое, лимит ответственности Страховщика составляет 160 000 руб. ООО «Росгосстрах» свои обязательства перед потерпевшими исполнило, выплатив Петрову М.В. 99 485 руб. 52 коп. (платежное поручение *** от *** г.), Левину Р.В. - 44 993 руб. 89 коп.
Третьи лица Калашников А.Н., Максимов М.В. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено следующее. Истцу Петрову М.В, на праве собственности принадлежит автомашина MITSUBISHI LANCER рег. ***К ***, что подтверждается паспортом транспортного средства ....
*** г. в 22.35 час. ... ... ... подъезжая к перекрестку водитель автомашины Mazda 3 рег. *** 73 Калашников А.Н. в нарушении п.9.10 ПДД, не соблюдая дистанцию до впереди идущего автомобиля MITSUBISHI LANCER рег. *** 73, при остановке последнего перед перекрестком совершил с ним столкновение, от удара автомобиль MITSUBISHI LANCER рег. *** 73 откатился вперед и совершил столкновение с движущемся по перекрестку автомобилем AUDI A6 рег. ***. В результате данного ДТП автомашины получили механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель автомашины Mazda 3 рег. *** Калашников А.Н., что подтверждено справкой о ДТП.
Риск гражданской ответственности Калашникова А.Н. застрахован по договору ОСАГО (полис серия ВВВ ***) и договору добровольного страхования гражданской ответственности (полис серия 1021 *** от *** г., срок страхования с *** г. по *** г., страховая сумма 300 000 руб.) в ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от *** г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: при причиненного ущерба одному потерпевшему - 120 000 руб., двум и более потерпевшим в размере 160 000 руб.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от *** г.
Кроме того, с аналогичным заявлением в ООО «Росгосстрах» обратился и собственник автомашины Audi A6 рег. *** Левин Р.В.
Как указывалось выше, гражданская ответственность Калашникова А.Н., застрахована по договору добровольного страховании гражданской ответственности на сумму 300 000 руб.
Повреждение автомашин MITSUBISHI LANCER рег. ***, принадлежащей истцу, и Audi A6 рег. *** в результате ДТП от *** г. страховая компания признала страховым случаем. Размер ущерба страховщиком определен и выплачен истцу в размере 99 485 руб. 52 коп., а владельцу автомашины Audi A6 рег. *** в размере 44 993 руб. 89 коп. что подтверждено актами *** от *** г. и *** от 08.067.2010 г. о страховом случае по ОСАГО.
В соответствии с заключением судебной автотовароведческой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBISHI LANCER рег. *** с учетом эксплуатационного износа составляет 203 987 руб. 59 коп., утрата товарной стоимости 22 194 руб.
Кроме того, истцом в связи с обращением страховую компанию за выплатой ущерба проводилась оценка стоимости восстановительного ремонта автомашины и УТС, за что было оплачено 5000 руб.
Таким образом общая сумма материального ущерба истца, подлежащая возмещению за счет страховщика по договорам ОСАГО и ДОСАГО составляет 231 181 руб. 59 коп. (203 987,59 руб. + 22 194 руб. + 5 000 руб.).
Поскольку указанная сумма с учетом размера материального ущерба причиненного повреждением автомашины Audi A6 рег. *** 78 в сумме 44 993 руб. 89 коп., не превышает лимита ответственности страховщика как по договору ОСАГО, так и по договору ДСАГО (160 000 руб. + 300 000 руб.), соответственно материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП от *** г. подлежит возмещению за счет страховщика в полном объеме.
Из указанной суммы материального ущерба, подлежащей возмещению истцу, ООО «Росгосстрах» выплатило сумму в размере 99 485 руб. 52 коп.
Соответственно с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма недоплаты страхового возмещения в размере 131 696 руб. 07 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ. с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за составление доверенности в размере 4383,92 руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая небольшую сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления и участию в судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Петрова М.В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.
На основании и изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петрова М.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Петрова М.В. в счет возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 131 696 руб. 07 коп., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 4 383,92 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова