о признании права собственности в порядке наследования



Дело 2-4858/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова ФИО10 к Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... о признания права собственности имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что *** г. умерла его мать ФИО7 На момент ее смерти ее наследником являлся истец. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по ...46 в ..., земельный участок *** в СНТ «ФИО12» площадью 400 кв.м, а также два вклада в Сбербанке. Он обратился к нотариусу с нарушением установленного законом срока, но фактически принял наследство. С даты смерти матери по настоящее время он производил плату за коммунальные услуги, текущие платежи за земельный участок. Просил признать за Мартыновым ФИО10. в порядке наследования право собственности на однокомнатную квартиру по ...46 в ..., земельный участок *** в СНТ «ФИО12» площадью 400 кв.м, а также два вклада в Сбербанке.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС России по ...у ... Кренделева ФИО10. в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены СНТ «ФИО12», КУГИЗ мэрии ..., Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество).

Представитель СНТ «ФИО12» Закиреев ФИО18 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель АК Сбербанка РФ ОАО Белова ФИО19. в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В представленном отзыве на иска указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель КУГИЗ мэрии ... Давыдова ФИО20 в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела ***, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истец Мартынов ФИО10. является сыном ФИО7, умершей *** г.

В собственности ФИО7 при жизни находилась однокомнатная квартира общей площадью 30,43 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также принадлежало право пожизненного собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м, расположенном по адресу: ..., ..., Садовое товарищество «ФИО12», участок ***, кадастровый номер ***

Согласно представленным СБ РФ сведениям в структурном подразделении *** Ульяновского отделения Сбербанка России *** на имя ФИО7 были открыты счета: ***(01/12256) с остатком 1 руб.62 коп., остаток на *** г. составил 3280 руб.58 коп.; счет *** (57/1304) с остатком 3 руб.22 коп., остаток на *** г. составил 1271 руб.; в структурном подразделении *** Ульяновского отделения Сбербанка России *** счет *** с остатком 28212 руб.77 коп.

*** г. ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела на имущество ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Мартынов ФИО10., указав, что наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры по ...46 в ..., земельного участка *** в СНТ «ФИО12» площадью 400 кв.м, а также вкладов в Сбербанке.

Иные наследники к нотариусу не обращались, о своих правах на наследство не заявляли.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из материалов дела следует, что истец Мартынов ФИО10 фактически вступил в наследство после смерти ФИО7: оплачивал коммунальные платежи за квартиру, что подтверждается квитанциями, вступил в члены ГСК «ФИО12 и оплачивал членские и целевые взносы, что подтверждается справкой СНТ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности на однокомнатную квартиру по ...46 в ..., земельный участок *** в СНТ «ФИО12» площадью 400 кв.м, вклады в Сбербанке в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мартынова ФИО10 к Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... о признания права собственности имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мартыновым ФИО10 в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО7, хранящиеся в структурном подразделении *** Ульяновского отделения Сбербанка России ***: на счете ***(01/12256); на счете *** (57/1304); в структурном подразделении *** Ульяновского отделения Сбербанка России ***: на счете ***, с причитающимися компенсациями.

Признать за Мартыновым ФИО10 в порядке наследования право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 30,43 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер ***.

Признать за Мартыновым ФИО10 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., Садовое товарищество «Черемушки», участок ***, кадастровый номер ***.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья З.А. Тютькина