Дело № 2- 5178/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Чебукиной С.Н.,
при секретаре Ю.В. Грызуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кривова А.И. к предпринимателю Григораш Л.И. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило исковое заявление Кривова А.И. к ИП Григораш Л.И. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец утроился 12.05.2010 года на работу к ИП Григораш Л.И., однако в официальном трудоустройстве ему было отказано. Проработав в магазине «В», расположенном по адресу: ..., ..., в период с 12.05.2010 г. по 03.07.2010 г., истец получил заработную плату в общей сумме 5 560 руб., хотя ранее ему было пояснено, что его заработная плата будет составлять 7 000 руб. Просит взыскать с ИП Григораш Л.И. сумму задолженности и компенсацию морального вреда.
Согласно материалам дела, а именно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, индивидуальный предприниматель Григораш Л.И. зарегистрирована по адресу: ..., ..., ... ....
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец Кривов А.И. в судебном заседании пояснил, что вопрос о передаче дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.
Григораш Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась, о чем в деле имеется расписка.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, либо по месту жительства ответчика.
Как указано выше, согласно выписке из Единого реестра индивидуальных предпринимателей, индивидуальный предприниматель Григораш Л.И. зарегистрирована по адресу: ..., ..., ... ....
Таким образом, установлено, что данное дело принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что гражданское дело по иску Кривова А.И. к предпринимателю Григораш Л.И. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, должно быть передано по подсудности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Кривова А.И. к предпринимателю Григораш Л.И. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, направить в Засвияжский районный суд г. Ульяновска по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Чебукина