о взыскании кредитной задолженности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г. ...

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Спиридоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ФИО6» к Рауткину ФИО7, Рауткиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Коммерческий банк «ФИО6» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора ***КД-*** от *** г. банк обязался предоставить Рауткину ФИО7 кредит на потребительские расходы в общей сумме 150 000 рублей. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером *** от *** г. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства: уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 1 года срока кредитования - 14.99% годовых, 2 год - 14% годовых, 3 год - 13% годовых, плату за размещение кредитором денежных средств единовременно в размере 1% от суммы кредита и ежемесячно, независимо от количества дней пользования: 1 года срока кредитования - 0,72% от суммы выданного кредита, 2 года - 0,68%, 3 года - 0,59%, 4 год кредитования - 0,44%, 5 год кредитования - 0,18%, а также уплачивать неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки - в случае просрочки возврата кредита и (или) процентов за пользование кредитом, а также уплаты платы за размещение денежных средств. Согласно дополнительному соглашению *** от *** г. к кредитному договору ***КД-*** от *** г. ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 14% годовых по *** г., с *** г. - 26% годовых за весь срок фактического пользования кредитом по день его фактического возврата истцу. Окончательный срок возврата кредита и иных платежей по указанному договору был установлен не позднее *** г. В целях обеспечения исполнения обязательства истцом с Рауткиной ФИО8 был заключен договор поручительства от *** г. ***КД-*** ДП, а также дополнительное соглашение от *** г. ***. В соответствии с п.1.3. договора поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик. Рауткин ФИО12 неоднократно нарушал сроки по возврату кредита и уплате процентов. Ответчику направлялись претензии с требованием о возврате кредита, которые были оставлены без ответа. По состоянию на *** г. задолженность по исполнению кредитных обязательств составляет 176018 руб.32 коп., в том числе основной долг 126895 руб. 84 коп., неуплаченные проценты - 30203 руб. 32 коп., неустойка по основному долгу - 7801 руб.67 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 11117 руб.49 коп. Просит привлечь ответчиков к солидарной ответственности, взыскав с них 176018 руб.32 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 343 руб.60 коп., расторгнуть кредитный договор ***КД-*** от *** г..06.2009 г. ьзования кредитом по день срок фактического пользования кредитом в размере 14% годовых по

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Манин ФИО13. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в сумме 188448 руб. 89 коп., в том числе: сумму основного долга - 126895 руб. 84 коп., проценты - 33728 руб. 59 коп., неустойку по основному долгу- 15034 руб. 73 коп., неустойку по процентам в размере 12728 руб. 73 коп., также расходы по государственной пошлине в сумме 4720 руб. 37 коп. Настаивал на расторжении кредитного договора ***КД-*** от *** г.

В остальном представитель истца в судебном заседании дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Рауткин ФИО7. и Рауткина ФИО8 судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора ***КД-*** *** г. банк обязался предоставить Рауткину ФИО7. кредит на потребительские расходы в общей сумме 150 000 рублей. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером *** от *** ... условиям договора ответчик взял на себя обязательства: уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 1 года срока кредитования - 14.99% годовых, 2 год - 14% годовых, 3 год - 13% годовых, плату за размещение кредитором денежных средств единовременно в размере 1% от суммы кредита и ежемесячно, независимо от количества дней пользования: 1 года срока кредитования - 0,72% от суммы выданного кредита, 2 года - 0,68%, 3 года - 0,59%, 4 год кредитования - 0,44%, 5 год кредитования - 0,18%, а также уплачивать неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки - в случае просрочки возврата кредита и (или) процентов за пользование кредитом, а также уплаты платы за размещение денежных средств. Согласно дополнительному соглашению *** от *** г. к кредитному договору ***КД-*** от *** г. ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 14% годовых по *** г., с *** г. - 26% годовых за весь срок фактического пользования кредитом по день его фактического возврата истцу. Окончательный срок возврата кредита и иных платежей по указанному договору был установлен не позднее *** г. В целях обеспечения исполнения обязательства истцом с Рауткиной ФИО8. был заключен договор поручительства от *** г. ***КД-*** ДП, а также дополнительное соглашение от *** г. ***. В соответствии с п.1.3. договора поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик. Рауткин ФИО7. неоднократно нарушал сроки по возврату кредита и уплате процентов. Ответчику направлялись претензии с требованием о возврате кредита, которые были оставлены без ответа.

По состоянию на *** года задолженность Рауткина ФИО7 перед истцом составляет 188448 руб. 89 коп., в том числе: сумма основного долга - 126895 руб. 84 коп., проценты - 33728 руб. 59 коп., неустойка по основному долгу- 15034 руб. 73 коп., неустойка по процентам - 12728 руб. 73 коп..

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Рауткин ФИО7 не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом по кредитному договору от *** года и допустил образование задолженности в большом размере, что является основанием для расторжения кредитного договора ***КД-*** от *** г., заключенного между истцом и ответчиком, а также взыскания задолженности по состоянию на *** года в сумме основного долга - 126895 руб. 84 коп., процентов - 33728 руб. 59 коп., неустойки по основному долгу- 15034 руб. 73 коп., неустойки по процентам - 12728 руб. 73 коп.

В силу 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель Рауткина ФИО8. по договору поручительства приняла на себя обязательства отвечать перед истцом по обязательствам заемщика солидарно. В связи с чем, задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 4720 руб. 37 коп., по 2360 руб. 19 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ФИО6» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ***КД-*** от *** г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «ФИО6» и Рауткиным ФИО7.

Взыскать с Рауткина ФИО7, Рауткиной ФИО8 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ФИО6» задолженность по кредитному договору ***КД-*** от *** г.: просроченный основной долг - 126895 руб. 84 коп., проценты - 33728 руб. 59 коп., неустойку по основному долгу- 15034 руб. 73 коп., неустойку по процентам - 12728 руб. 73 коп., а всего 188448 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок восемь) руб. 89 коп.

Взыскать с Рауткина ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ФИО6» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2360 (две тысячи триста шестьдесят)руб. 19 коп.

Взыскать с Рауткиной ФИО8 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ФИО6» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2360 (две тысячи триста шестьдесят)руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья З.А. Тютькина