Дело №2-4563/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска к Тарасову В.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени
УСТАНОВИЛ
Инспекции ФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к Тарасову В.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008 и 2009г. в сумме 76 598 руб. 74 коп., пени - 1 558 руб. 89 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
На налоговом учете в Инспекции ФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска состоит Тарасов В.Е. Ответчик имел в собственности три нежилых помещения по адресу: ..., кадастровые номера ***
Согласно ст. ст.1, 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" №2003-1 от 09.12.1991г. ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Срок уплаты налога установлен п. 9 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" №2003-1 от 09.12.1991г. не позднее 15 сентября и 15 ноября, суммы налога на имущество уплачиваются равными долями, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.
Налоговые уведомления от ***. №***, от ***. № *** за 2007, 2008 и 2009 годы о необходимости уплаты имущественного налога и требование от *** №*** об уплате налога ответчику были направлены заказным письмом. Ответчик налог на имущество до настоящего времени не уплатил.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога ответчик обязан уплатить пени.
В судебном заседании представитель истца Феофанова Е.В. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что исковые требования уменьшены в связи с тем, что истцу поступили новые сведения о кадастровой стоимости нежилых помещений расположенных по адресу: ...
Ответчик в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных истцом сведений следует, что в 2007г. и 2008г. ответчику на праве собственности принадлежали три нежилых помещения по адресу: ..., кадастровые номера *** Кадастровая стоимость объектов соответственно составляла 515 998 руб., 338 974 руб., 534 665 руб.
В 2009г. ответчику на праве собственности принадлежали два нежилых помещения по адресу: ..., кадастровые номера ***. Кадастровая стоимость объектов соответственно составляла 515 998 руб., 534 665 руб.
Согласно ст. ст.1, 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" №2003-1 от 09.12.1991г. ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Срок уплаты налога установлен п. 9 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" №2003-1 от 09.12.1991г. не позднее 15 сентября и 15 ноября, суммы налога на имущество уплачиваются равными долями, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.
Налоговые уведомления от ***г. ***, от ***г. ******, 2008 и 2009 годы о необходимости уплаты имущественного налога и требование от ***г. *** об уплате налога ответчику были направлены заказным письмом.
Ставка налога, подлежащая применению при расчёте налога на имущество составляет 2%, поскольку в силу Решения Ульяновской Городской Думы от 16.11.2005г. N 174 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования "Город Ульяновск " при стоимости имущества от 700 000 руб. и выше подлежит применению ставка в размере 2%.Ответчик налог на имущество до настоящего времени не уплатил.
Расчёт размера налога, произведённый истцом, суд находит правильным: (515 998 руб. + 338 974 руб. + 534 665 руб.) / 100 х 2 = 27 792 руб.74 коп. Размер налога за 2007г. -27 792 руб.74 коп., за 2008г. -27 792 руб.74 коп.
Размер налога за 2009г. (на дату, указанную в требовании об уплате налога) (515 998 руб. + 534 665 руб.) / 100 х 2 = 21 013 руб.26 коп.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пеня в размере 1558 руб. 89 коп. рассчитана истцом исходя из действовавшей в период просрочки платежа ставки рефинансирования и размера недоимки.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска к Тарасову В.Е. удовлетворить.
Взыскать с Тарасова В.Е. в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 76 598 руб. 74 коп., пени в сумме 1558 руб. 89 коп.
Взыскать с Тарасова В.Е. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2544 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Елистратов