о признании незаконным отсутствия пандусов для инвалидов



Дело №2- 4898/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд

в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А,

при секретаре Спиридоновой М.И.,

с участием прокурора Караганова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... гор. Ульяновска, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3» о возложении обязанности по устройству пандусов для инвалидов, пользующихся креслами- колясками,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ФИО4 гор. Ульяновска, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ФИО3» о возложении обязанности по устройству пандусов для инвалидов, пользующихся креслами- колясками, указав в обоснование иска следующее.

В ходе осуществления прокурорского надзора за соблюдением законодательства о социальной защите инвалидов выявлен факт несоблюдения требований законодательства в данной области ООО «ФИО3», осуществляющему торговлю в магазине по адресу: ..., ..., ....

В соответствии с ч.1 ст. 15 ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» организации независимо от их организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла- коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно- зрелищным и другим учреждениям).

Вопреки указанной норме, ООО «ФИО3» не предприняты меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к торговым помещениям, расположенным по адресу: гор. Ульяновск, ..., ..., собственником которых оно является. В частности, лестницы, ведущие к входу в магазин «Пятерочка», не оборудованы пандусом, обеспечивающим доступ инвалидов, пользующихся креслами- колясками.

В результате бездействия должностных лиц ООО «ФИО3 неисполнения возложенных законом обязанностей нарушаются ч.1 ст. 15 ФЗ от 24.11.1995г. № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. ст. 21, 27 Конституции РФ, поскольку отсутствуют необходимые условия для осуществления конституционных прав граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания, а также право инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу вышеизложенного, просил признать незаконным отсутствие пандуса для инвалидов, пользующихся креслами- колясками, на входах в помещения магазина «Пятерочка» по ..., ... в ... и принадлежащее на праве собственности ООО «ФИО3 оборудовать пандусом для инвалидов, пользующихся креслами- колясками вход в помещение магазина « Пятерочка» по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора ... гор. Ульяновска Караганов А.С. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения помощника прокурора, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» организации независимо от их организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла- коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно- зрелищным и другим учреждениям).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** года, нежилые помещения общей площадью 566,3 кв.м., в которых расположен магазин «Пятерочка» по ..., ... в ... принадлежат ООО «ФИО3».

Из материалов дела следует, что ООО «ФИО3» передало в аренду ООО «ФИО12» на срок до *** года указанное нежилое помещение для размещения магазина продовольственных товаров.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды, что следует из ст.616 ГК РФ.

Согласно п. 4.5 СНиП 2.08.020 89* «Общественные здания и сооружения» (с последующими изменениями) в здании должно быть не менее одного входа с поверхности земли, приспособленного для маломобильных посетителей, а также из каждого подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием и доступного для маломобильных посетителей. В соответствии со ст. 4.9 СНиП помещения, зоны и места оказания услуг, посещаемые маломобильными посетителями, следует, как правило, размещать на уровне, ближайшем к поверхности земли. В иных случаях следует предусматривать- лестницы, пандусы, лифты и иные приспособления для перемещения маломобильных посетителей. Высоту подъемов ступеней для наружных открытых лестниц рекомендуется принимать - не более 0.12м (п. 4.10 СНиП).

В целях устранения нарушений законности и прав инвалидов, пользующихся креслами- колясками, суд считает необходимым обязать ответчика оборудовать пандусом для инвалидов, пользующихся креслами- колясками лестницу, ведущую ко входу в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: ..., ..., ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... ..., действующего в защиту неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3» оборудовать пандусом для инвалидов, пользующихся креслами- колясками лестницу, ведущую ко входу в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: ..., ..., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.А. Тютькина