Дело № 2-5128/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова И.Р. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Каримов И.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему принадлежит на праве собственности автомобиль ... регистрационный знак ***. 2 июля 2010г. в 14 часов в районе ... по ... в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Гинетуллин Р.Р., управляя автомобилем ... регистрационный знак *** при движении не убедился в безопасности и совершил наезд на впереди остановившуюся автомашину ..., в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновного водителя застрахован в ОСАО «Россия». Данное ДТП ответчиком было признано страховым случаем, но страховая выплата не произведена. Он провел независимую экспертизу, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 84 685 руб. 67 коп. За проведение экспертизы он оплатил 2163 руб. Также им проведена экспертиза по определению утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила 46 205 руб. За проведение данной экспертизы им оплачено 1030 руб. Сумма материального ущерба составляет 134 083 руб. 67 коп. В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик в течение 30 дней с момента получения документов обязан произвести страховую выплату либо направить мотивированный отказ. Выплата в пользу одного потерпевшего производится в размере 120 000 руб. При неисполнении данной обязанности страховщик уплачивает неустойку. Последний документ был сдан им в страховую компанию 14.07.2010г. Размер неустойки составляет с 13.08.2010г. в размере 124 руб. за каждый день. Просит взыскать 120 000 руб. в счет страховой выплаты, неустойку в размере 124 руб. за каждый день просрочки начиная с 13.08.2010г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства, 960 руб. в счет оплаты услуг нотариуса, 2000 руб. в счет оплаты услуг представителя по составлению искового заявления, 6000 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, 3600 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Каримов И.Р. не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Каримова И.Р. - Зуева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления. Дополнила, что автомобиль находится на ремонте в г. Тольятти.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Просит снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, а также определить расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Третье лицо Гинетуллин Р.Р., представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовали, извещались.
Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцу Каримову И.Р. принадлежит на праве собственности автомобиль ..., государственный номер ***.
Автомобиль ... регистрационный знак *** принадлежит Гинетуллину Р.Р.
*** года на ... г. Ульяновска водитель Гинетуллин Р.Р., управляя автомобилем ..., регистрационный знак ***, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ....
Виновным в данном ДТП является водитель Гинетуллин Р.Р.
В результате ДТП автомобилю истца ... были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ... регистрационный знак ***, застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждено страховым полисом серии ВВВ *** от 16.10.2009г.
Данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем, однако страховая выплата не произведена.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ФИО8
Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 84 685 руб. 67 коп.
Величина утраты товарной стоимости автомобиля определена в 46 205 руб.
Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля.
Размер ущерба ответчиком по делу не оспаривается.
Также истцом были понесены расходы в размере 2163 руб. на оплату оценки экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля и 1030 руб. по определению УТС с учетом банковской комиссии, что подтверждается чеками-ордерами.
Таким образом, общая сумма ущерба составляет 84 685,67 руб. + 46 205 руб. + 2163 руб. + 1030 руб. = 134 083 руб. 67 коп.
Однако страховщик несет обязанность по выплате страхового возмещения в пользу одного потерпевшего в размере не более 120 000 руб.
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 120000 руб.
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Заявление на страховую выплату было подано истцом в страховую компанию 14.07.2010г.
Ответчиком была допущена просрочка выплаты страховой суммы с 16.08.2010г. по 20.09.2010г. (день вынесения решения), что составляет 36 дней.
Размер ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату, когда подлежало выплатить страховое возмещение, составлял 7,75% годовых.
Расчет неустойки за просрочку выплат страхового возмещения:
1/75 от 7,75% = 0,10%
0,10% от 120000 руб. х 36 дней = 4320 руб.
Таким образом, неустойка составляет 4320 руб.
Поскольку неустойка подлежит взысканию по день фактического исполнения обязательства. Начиная с 21.09.2010г. по день фактической выплаты задолженности с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 120 руб. за каждый день.
Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что истцу оказаны услуги по составлению искового заявления, участию в судебном заседании в общей сумме 8000 руб., согласно квитанции № 002100 от 01.09.2010г.
Кроме того, за оформление доверенности на представителя истцом оплачено за услуги нотариуса 960 руб., что подтверждается справкой нотариуса.
С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., за оформление доверенности по оплате услуг нотариуса 960 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каримова И.Р. удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Каримова И.Р. страховое возмещение 120 000 руб.; неустойку за период с 16.08.2010г. по 20.09.2010г. в размере 4320 руб. и начиная с 21.09.2010г. до фактической выплаты задолженности в размере 120 руб. за каждый день, но не более 120 000 руб.; возмещение расходов по оплате услуг нотариуса 960 руб.; возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3600 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова