2-3882/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре С.В.Савельчеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России к Радаевой Л.Н., Андрейчевой Н.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства к вышеперечисленным ответчикам о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, указав в обоснование иска следующее.
Между Банком и Радаевой Л.Н. 06.08.2008 г. был заключен кредитный договор *** на сумму 300000 рублей на срок по 06.08.2013 г. под 17% годовых.
В соответствии с п.п.1.1,4.1, 4.2, 4.3 Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору.
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором с одной стороны и Андрейчевой Н.Н. (поручителем) с другой стороны был заключен договор поручительства от *** г. ***, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за Кредитора по кредитному договору *** от 06.082008 г. в том же объеме, что и Кредитор. Ответственность Должника и Поручителей определена Договором как солидарная.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с вышеизложенным, просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 214980,05 руб., из которых просроченный основной долг составляет 213389,86 руб., неустойка за просроченный основной долг составляет 1590,19 руб. и взыскать в равно долевом порядке расходы истца по госпошлине в размере 5401,09 руб.
В судебном заседании представить истца Коннов А.В. на иске настаивал.
Ответчики Радавеа Л.Н. и Андрейчева Н.Н. исковые требования о взыскании денежных средств по договору в размере 214980,05 руб., а также требование о возмещении в долевом порядке расходов по госпошлине в размере 5401,09 руб., полностью признали, признание иска внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении требований истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России удовлетворить. Взыскать с Радаевой Л.Н., Андрейчевой Н.Н. в солидарном порядке досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России ссудную задолженность по кредитному договору в размере 214980 (двести четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб.05 коп.
Взыскать в возмещение расходов по госпошлине в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России с Радаевой Л.Н., Андрейчевой Н.Н. в равно долевом порядке расходы по госпошлине в размере 5401,09 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова