2-3884/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд в составе:
судьи А.В. Маслюковой,
при секретаре С.В. Савельчеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России к Астафьевой Е.Г., Хрулеву А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства к вышеперечисленным ответчикам о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, указав в обоснование иска следующее.
Между Банком и Астафьевой Е.Г. 21.09.2006 г. был заключен кредитный договор *** на сумму 165000 рублей на срок по 21.09.2011 г. под 17% годовых.
В соответствии с п.п.1.1, 2.4, 2.5 Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором с одной стороны и Хрулевым А.Г. (поручителем) с другой стороны был заключен договор поручительства от 21.09.2006 г. ***, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за Кредитора по кредитному договору *** от 21.09.2006 г. в том же объеме, что и Кредитор. Ответственность Должника и Поручителя определена Договором как солидарная.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с вышеизложенным, просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 51787,65 руб., из которых просроченный основной долг составляет 51120,98 руб., неустойка за просроченный основной долг составляет 666,67 руб. и взыскать в равно долевом порядке расходы истца по госпошлине в размере 2462,79 руб.
В судебном заседании представить истца Коннов А.В. на иске настаивал.
Ответчик Астафьева Е.Г. возражений по иску не имела. Пояснила суду, что поручителем является ее брат. С истцом достигнуто соглашение о порядке погашения задолженности, которую ответчица обязуется выплатить.
Ответчик Хрулев А.Г. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.
Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст. 13 Закона о банках). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд установил, что между Банком и Астафьевой Е.Г. 21.09.2006 г. был заключен кредитный договор *** на сумму 165000 рублей на срок по 21.09.2011 г. под 17% годовых.
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором с одной стороны и Хрулевым А.Г. (поручителем) с другой стороны был заключен договор поручительства от 21.09.2006 г. ***, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за Кредитора по кредитному договору *** от 21.09.2006 г. в том же объеме, что и Кредитор. Ответственность Должника и Поручителя определена Договором как солидарная.
В силу заключенного договора и ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ Банк вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.
Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть. Таким образом, имеются все основания для досрочного взыскания ссудной задолженности по кредитному договору *** от 21.09.2006 г.
На момент настоящего судебного разбирательства просроченный основной долг составляет 51120,98 руб.
Указанная денежная сумма подлежит взысканию в полном объеме со всех заявленных Банком ответчиков (как заемщиков, так и поручителей по договору) в солидарном порядке.
В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Банк предъявляет к взысканию с ответчиков на день рассмотрения дела в суде неустойку за просрочку основного долга - 666,67 руб.
Таким образом, общая сумма долга ответчиков составляет 51787,65 (51120,98 руб. + 666,67 руб.) руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы Банка по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2462,79 руб. подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчиков в равно долевом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Астафьевой Е.Г., Хрулева А.Г. в солидарном порядке досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России ссудную задолженность по кредитному договору в размере 51787 (пятьдесят одну тысячу семьсот восемьдесят семь) руб.65 коп.
Взыскать в возмещение расходов по госпошлине в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России с Астафьевой Е.Г., Хрулева А.Г. в равно долевом порядке расходы по госпошлине в размере 2462,79 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд гор. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В. Маслюкова