о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2- 5035/10

22 сентября 2010 г.

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Родионовой В.П..,

при секретаре Паршиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Обушинскому Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 19 октября 2007 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 358900 руб. на срок до 19 октября 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 19.10.2007 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № - фз. В соответствии с п. 19 кредитного договора № -ф от 19 октября 2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № -ф от 19 октября 2007 года Ответчик неоднократного не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчиком и нарушения Ответчиком обязательств перед ООО « Русфинанс Банк» подтверждается : кредитным договором №-ф от 19.10.2007 г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца по договору купли- продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № - ф от 19.10.2007 года. Сумма задолженности Обушинского Г.В. по кредитному договору составляет 192215 руб. 28 коп., из которых текущий долг по кредиту - 184665 руб. 21 коп., просроченный кредит - 75550 руб. 07 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № - ф от 19.10.2007 года - 192215 руб. 28 коп., возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Обушинский Г.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Установлено, что 19 октября 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого ответчику Обушинскому В.Г. был предоставлен кредит сумму 358900 руб. на срок до 19 октября 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля.

В обеспечение исполнений кредитного договора был заключен между истцом и ответчиком договор залога имущества №-фз от 19 октября 2007 года, предметом которого является автомобиль KiaSpectra, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет Черный жемчуг.

Истец исполнил перед ответчиком Обушинским Г.В. свои обязательства по кредитному договору от 19.10.2007 года и передал ответчику денежные средства.

Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа, регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 26 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем прядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если:; заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом; не зависимо от причины ухудшилось техническое состояние закладываемого автомобиля, повлекшее уменьшение его залоговой стоимости на 40 процентов и более; заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля; заемщиком совершены действия, которые могут повлечь снижение размера страховых выплат в пользу Кредитора, если Заемщиком не выполнены условия договора страхования транспортного средства, необходимых для возникновения ответственности Страховщика по риску « Угон», «ущерб», если действие, бездействие Заемщика привело к прекращению и расторжению или изменению условий договора страхования автомобиля, дополнительного оборудования, обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности и др.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № -ф от 19 октября 2007 года Ответчик неоднократного не исполнял свои обязательства по кредитному договору

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с Обушинского В.Г. в пользу ответчика сумму долга по кредитному договору от 19 октября 2007 года в размере 1992215 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в размере 5044 руб. 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Обушинского Г.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору № -ф от 19 октября 2007 года в размере 192215 руб. 28 коп., возврат государственной пошлины 5044 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - В.П.Родионова