взыскание страховой выплаты

РЕШЕНИЕ

04 октября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Нефедова О.Н.,

при секретаре Галиахметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова Р.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Ахтямов Р.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты в сумме 84 461 руб. 90 коп.

Требования мотивированы тем, что ему принадлежит автомобиль TOYOTAAVENSIS, государственный регистрационный знак М 899 ВТ/73.

20.07.2010 г. в 13 час. 15 мин. в районе дома № 15 по ул. Р. Люксембург в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля и автомобиля ГАЗ-278412, государственный регистрационный знак Т 569 ОУ/73, находившегося под управлением Разинова И.А. Последний является виновником дорожно-транспортного происшествия. Риск его гражданской ответственности как владельца транспортного средства застрахован ОСАО «Россия». Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля TOYOTAAVENSIS составляет 61 143 руб. 22 коп., величина утраты товарной стоимости - 17 185 руб. За оказание услуг по оценке уплачено 6 000 руб. Несмотря на предоставление всех необходимых документов, страховая выплата страховщиком до настоящего времени не произведена.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Разинова Т.Н. - собственник автомобиля ГАЗ-278412, государственный регистрационный знак Т 569 ОУ/73, и Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» - страховщик гражданской ответственности Ахтямова Р.Н. как владельца транспортного средства.

Ахтямов Р.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца - Мулюкова Г.Ш. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поддержав изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился. В представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав по существу спора следующее.

Заявленное истцом событие признано ОСАО «Россия» страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта, определенная оценщиком в сумме 61 143 руб. 22 коп., не оспаривается. Утрата товарной стоимости транспортного средства не подлежит возмещению страховщиком, поскольку Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., подлежащие компенсации убытки потерпевшего ограничиваются по характеру ущерба (реальный ущерб и иные расходы, произведенные в связи с причинением вреда) и по его размеру (расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до страхового случая). Утрата товарной стоимости не относится к восстановительным расходам. Расходы по оплате услуг представителя подлежат снижению.

Третьи лица Разинова Т.Н., Разинов И.А. и представитель ОАО «ГСК «Югория», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что Ахтямов Р.Н. является собственником автомобиля TOYOTAAVENSIS, государственный регистрационный знак М 899 ВТ/73.

20.07.2010 г. в 13 час. 15 мин. в районе дома № 15 по ул. Р. Люксембург в г. Ульяновске Разинов И.А., управляя автомобилем ГАЗ-278412, государственный регистрационный знак Т 569 ОУ/73, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем истца. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Вина Разинова И.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия, возражений относительно которой от ответчика и третьих лиц не поступило, подтверждается вынесенным в отношении него определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно страховому полису серии ВВВ № 0489975141 гражданская ответственность Разинова И.А. как владельца транспортного средства ГАЗ-278412, государственный регистрационный знак Т 569 ОУ/73, на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Россия».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда·застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из отзыва страховщика, рассматриваемое дорожно-транспортное происшествия было признано им страховым случаем.

Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу и подлежащего возмещению страховщиком, в том числе обоснованность предъявленных требований о включении в состав страховой выплаты утраты товарной стоимости, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Указанными Федеральным законом и Правилами страхования предусматривается возмещение потерпевшему убытков в пределах страховой суммы. Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно представленным истцом и не оспариваемым ответчиком и третьими лицами отчетам об оценке, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля TOYOTAAVENSIS, государственный регистрационный знак М 899 ВТ/73, составляет 61 143 руб. 22 коп., величина утраты товарной стоимости - 17 185 руб. За оказание услуг по оценке оплачено 6 000 руб.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Также в состав выплаты подлежат включению почтовые расходы по извещению заинтересованных лиц об осмотре поврежденного транспортного средства (128,68 руб. + 5 руб.).

При таких обстоятельствах истцу причитается со страховщика страховая выплата в размере 84 461 руб. 90 коп. (61 143,22 + 17 185 + 6 000 + 128,68 + 5).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию: оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина - 2 733 руб. 86 коп. и расходы по оформлению полномочий представителя - 600 руб.

Всего возмещаемые судебные расходы составляют 7 333 руб. 86 коп. (4 000 + 2 733,86 + 600).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Ахтямова Р.Н. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу иску Ахтямова Р.Н. страховую выплату в сумме 84 461 (восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек, возмещение судебных расходов - 7 333 (семь тысяч триста тридцать три) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек, а всего - 91 795 (девяносто одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья О.Н. Нефедов