Дело № 2-4657/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серкова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Серков М.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП его автомобиль марки Mitsubishi Galant, 1997 года выпуска, гос. регистрационный знак № получило механические повреждения. Размер ущерба составил 118 322, 40 коп. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является Булгаков Д.А., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик частично возместил ущерб в сумме 55 432 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученное страховое возмещение в сумме 62 890 руб. 40 коп., судебные и иные расходы.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещался.
Представитель истца по доверенности- П.А.И. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 64 568 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 987 руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены ООО Страховая компания «Цюрих», Булгаков А.Г., Булгаков Д.А., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Mitsubishi Galant, 1997 года выпуска, гос. регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.
Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Булгаков Д.А., который, управляя транспортным средством марки ВАЗ- 2106, гос. № А 194 ВА 73, осуществляя движение по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки Mitsubishi Galant, 1997 года выпуска, гос. регистрационный знак ВА 691 А 13, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомобилей и они получили механические повреждения.
Булгаков Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100 руб.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Булгакова Д.А. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельств влечет обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм и в порядке, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Определением суда по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы от 22.09.2010 года за № 254/2010 ООО «Альтернатива», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом его износа 156 156 руб. 23 коп., истец также понес расходы по оценке ущерба в сумме 2 900 руб., почтовые расходы в сумме 151 руб. 96 коп.
Не доверять выводам судебной экспертизы у суда оснований не имеется, судебная экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение эксперта является допустимым доказательством по делу и может быть положено в основу судебного решения.
Общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 159 208 руб. 19 коп.
В силу п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Ответчик возместил истцу ущерб в сумме 55 432 руб.
Таким образом, в пользу истца с ответчика в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 64 568 руб. ( 120 000 руб. - 55 432 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 087 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 640 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 500 руб. с учетом требований разумности, справедливости, количества судебных заседаний по делу. Сумму в 10 000 руб. суд считает завышенной.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 50 руб. 04 коп.
Согласно ходатайству генерального директора ООО «ФИО8» он просит взыскать с ответчика стоимость производства судебной экспертизы в сумме 5 000 руб.
С учетом положения ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу ООО «Альтернатива» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серкова М.В. - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Серкова М.В. в счет возмещения ущерба 64 568 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 500 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 640 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 087 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб. 04 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева