Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Алексеевой Е.В.,
при секретаре Шумеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Т.М. к мэрии города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Щербинина Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к мэрии города Ульяновска. Судом, в ходе рассмотрения дела, с согласия истицы, в качестве соответчика привлечен к участию в деле Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
Исковые требования мотивированы тем, что в 1973 году администрацией Ульяновского театра кукол ее отцу Г.М.Е. было разрешено построить гараж на земельном участке по адресу: <адрес>. Все необходимые согласования для строительства гаража, ее отец получил, после чего построил гараж, однако не успел зарегистрировать на него право собственности, так как умер. После смерти отца в наследство вступила его жена - Г.А.А., которая также не успела оформить правоустанавливающие документы на гараж. После смерти матери и отца, она, как их дочь, открыто пользовалась гаражом, владела им как собственным, несла расходы по его содержанию. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, на котором он расположен.
В судебном заседании истица Щербинина Т.М. поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в иске к мэрии г. Ульяновска просит отказать, т.к. мэрия не является надлежащим ответчиком по делу.
Представитель соответчика- Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области К.Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является государственной собственностью Ульяновской области. Право постоянного
( бессрочного) пользования земельным участком зарегистрировано за Государственным учреждением культуры Ульяновским областным театром кукол имени артистки СССР В.М. Леонтьевой. Также в реестре областной собственности счисляться два гаража, площадью 49, 85 кв.м. и 68, 96 кв.м. соответственно. Г.М.Е. и Г.А.А. в течение жизни не приобрели право собственности на вышеуказанный гараж и земельный участок, следовательно, данное имущество не могло войти в состав наследства. Просит отказать истице в удовлетворении иска.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора судом к участию в деле привлечены Государственное учреждение культуры Ульяновский областной театр кукол имени артистки СССР В.М. Леонтьевой, УОГУП «Бюро технической инвентаризации», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска, а также Гончаренко Л.М.
Представители 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУК Ульяновского областного театра кукол имени артистки СССР В.М. Леонтьевой, в судебном заседании не признали исковые требования и пояснили, что оснований для признания за истицей права собственности на гараж и земельный участок не имеется.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Гончаренко Л.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на то, что после смерти матери Г.А.А. она является единственной наследницей по завещанию на все имущество, оставшееся после ее смерти.
Третьи лица, - УОГУП «Бюро технической инвентаризации», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.Т.М. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Судом установлено, что Г.М.Е. был возведен гараж, площадью 37 кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Гараж находится на территории Государственного учреждения культуры Ульяновский областной театр кукол.
Г.М.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью ( ч. 2 ст. 17 ГК РФ).
Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права ( ст. 18 Гражданского кодекса РФ).
ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Е. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. Таким образом, гражданская правоспособность его прекращена с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.
В силу закона, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и гараж по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.
Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Право собственности Г.М.Е. на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не имеется достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о выделении Г.М.Е. полномочным органом на каком - либо праве спорного земельного участка.
Земельный участок, на котором расположен спорный гараж, является государственной собственностью Ульяновской области.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований говорить о том, что спорный гараж и земельный участок под гаражом принадлежал наследодателю Г.М.Е. на день открытия наследства и может быть унаследован наследниками, в частности его женой Г.А.А., а т затем соответственно другими наследниками.
Несостоятельны доводы истицы о том, что она является наследницей после смерти матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно материалам наследственного дела после смерти Г.А.А. за №, наследником по завещанию после смерти Г.А.А. является ее дочь Гончаренко Л.М.
В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска Щербининой Т.М. о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок под гаражом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Щербининой ФИО11 к мэрии города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на гараж и земельный участок - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья - Е.В. Алексеева