о взыскании ущерба от ДТП

Дело № 2-5518/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 г. г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Алиуллиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайгушева Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Сайгушев Д. В. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Сайгушеву Д. В. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №. Данный автомобиль застрахован истцом по договору добровольного страхования транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В результате ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. возле <адрес> в <адрес>, принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.ООО «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере 172 301 руб. 62 коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ООО «<данные изъяты>» для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Согласно Отчету № ОТ ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составила 275 005 руб. 48 коп. Расходы истца на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля составили 3000 руб.

Кроме того истцом понесены расходы на промер геометрии кузова в размере 4000 руб.

В окончательном виде Сайгушев Д. В. просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 84 703 руб. 86 коп., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3000 руб., расходы на промер геометрии кузова в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на составление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины.

Истец Сайгушев Д. В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что автомобиль приобретен истцом на кредитные денежные средства, кредит не погашен. Истцу выплачено страховое возмещение в размере 172 301 руб. 62 коп. Необходимость промера геометрии кузова обусловлена деформацией передних лонжеронов и необходимостью устранения перекоса проема капота.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указал, что уменьшенное истцом требование о взыскании материального ущерба ответчиком не оспаривается.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество), в лице Ульяновского отделения № 8588, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований и выплаты страхового возмещения непосредственно истцу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Сайгушеву Д. В. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № Автомобиль приобретен истцом на кредитные денежные средства, полученные в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО).

Данный автомобиль застрахован истцом в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (страховой полис серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).Страховой риск - «Каско» («Ущерб» + «Хищение»), страховая сумма - 499 000 руб. Срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхование по Варианту А. Выгодоприобретателем по договору страхования является Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО). Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования транспортных средств и спецтехники № 171.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП - наезд автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № на препятствие. В результате ДТП данный автомобиль получил механические повреждения.

ООО «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере 172 301 руб. 62 коп.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в ООО «<данные изъяты>» для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Согласно Отчету ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составила 275 005 руб. 48 коп. Расходы истца на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля составили 3000 руб.

Кроме того истцом понесены расходы на промер геометрии кузова в размере 4000 руб.

С учетом выплаченной суммы страхового возмещения размер недоплаты составляет: 275 005 руб. 48 коп. - 172 301 руб. 62 коп. = 102 703 руб. 86 коп.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика страховую выплату в размере 84 703 руб. 86 коп. Размер определенной истцом недоплаты страхового возмещения ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 13.8 Правил страхования транспортных средств и спецтехники № 171 по риску «Ущерб» в случае повреждения транспортного средства возмещению в переделах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ.

Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Из договора добровольного страхования транспортных средств (страховой полис серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) не следует, что выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится с учетом износа заменяемых деталей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с изложенным суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Сайгушева Д. В. страховой выплаты в размере 84 703 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с этим, суд относит к убыткам истца, подлежащим взысканию с ответчика в его пользу, расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3000 руб. и расходы на промер геометрии кузова в размере 4000 руб.

Необходимость промера геометрии кузова обусловлена деформацией передних лонжеронов и необходимостью устранения перекоса проема капота, что подтверждается Отчетом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий размер материального ущерба, подлежащий взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца составляет 91 703 руб. 86 коп. (84 703 руб. 86 коп. + 3000 руб. + 4000 руб.).

Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3395 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2951 руб. 12 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 443 руб. 88 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Исковые требования Сайгушева Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Сайгушева Д.В. материальный ущерб в размере 91 703 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., расходы на составление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2951 руб. 12 коп., а всего денежные средства в сумме 97 854 (девяносто семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко