Дело-2-5488\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Горячев А,В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в результате аварии в системе горячего водоснабжения - нарушения герметичности смесителя в <адрес> имуществу истца - <адрес> был причинен ущерб.
Квартира <адрес> <адрес> по <адрес> застрахована по договору добровольного страхования в страховой компании ООО «Росгосстрах» полис серия № №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в заявлением о произошедшем страховом событии в ООО «Росгосстрах» данный случай был признан страховым, в счет возмещения ущерба причиненного истцу было выплачено 11300 руб..
Согласно экспертной оценки, подготовленной ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ общий размер ущерба, причиненный истцу проливом квартиры составляет 81 7697 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было оплачено 5 000 руб.
На основании изложенного Горячев А,В, просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» 70 497 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, 5 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, судебные расходы 600 руб. оплата за оформление доверенности, 2464,91 руб. - оплата гос.пошлины, 10 500 руб. - оплата услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности - Тимушев И,В., отказался от исковых требований к ООО «Росгосстрах» в полном объеме, поскольку полагает, что данный случай не является страховым.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.
Учитывая, что в соответствии с доверенностью от 06.09.2010 г. представитель истца Тимушев И.В, наделен полномочиями по отказу от иска, отказ от иска связан с изменением истцом своей позиции по исковым требованиям, в частности с тем, что, по его мнению, данный случай не является страховым, ничьих прав не нарушает, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 101 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Горячева А.В., Тимушева И.В. от исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 70 497 руб., убытков - 5 000 руб.
Производство по гражданскому делу по иску Горячева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова