Дело-2-4934\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Серде И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Сабитова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Сабитовой Л.П. на праве собственности принадлежит автомобиль FORDMondeo №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> по ул. <адрес> произошло ДТП. Водитель Серде И.А., управляя автомобилем ВАЗ 21120 № при движении не справился с управлением и допустил столкновение с а/м ГАЗ 327502 гос. номер № под управлением водителя Крутова Д.В. и автомобилем FORDMondeo № под управлением водителя Сабитова Р.Т., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.
Риск гражданской ответственности водителя виновника ДТП застрахован в ООО « Росгосстрах». Данное ДТП страховая компания признала страховым случаем и возместила стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 51 617 рублей 88 коп. истец была проведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, пострадавшего в результате ДТП. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта ТС составила 118 688 рублей. Истцом также была проведена независимая экспертиза по определению величины утраты УТС, которая составила 31 024 рубля 50 коп.
На основании изложенного просит суд взыскать в ее пользу с ООО « Росгосстрах» 67 070 рублей 12 коп в счет не возмещенной стоимости восстановительного ремонта., 1312 рублей в счет величины УТС, взыскать с Серде И.А. 8 000 рублей в счет расходов на оплату услуг эксперта, 29 712 рублей 50 коп в счет части величины УТС., а также просит суд взыскать с надлежащего ответчика 600 рублей в счет оплаты услуг нотариуса, 50 рублей в счет оплаты на почтовые расходы, 1 000 рублей в счет оплаты за услуги представителя по составлению искового заявления, 5 000 рублей в свет оплаты услуг представителя 3 322 рубля 89 коп в счет оплаты госпошлины.
Истец Сабитова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещалась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, настаивая на взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Сабитовой Л.П. 64 974,05 руб. в счет не возмещенной стоимости восстановительного ремонта; 3 408,07 в счет части УТС; с Серде И.А. взыскать 8000 руб. в счет расходов на оплату услуг эксперта, 27 616,43 руб. в счет части величины УТС; взыскать с надлежащего ответчика в пользу Сабитовой Л.П, 600 руб. в счет оплаты услуг нотариуса; 50 руб. - почтовые расходы; 6000 руб. - в счет оплаты услуг представителя ; 3 380,97 руб. - в счет оплаты гос.пошлины. По существу исковых требований представитель истца дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Серде И.А. и его представитель в судебном заседании вину в совершенном ДТП не оспаривал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. он, управляя автомашиной ВАЗ-21120 рег. № №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая до остановки <адрес> и пешеходного перехода, он отвлекся от дороги, а когда посмотрел, увидел, что впереди идущая автомашина остановилась. Тогда он пытался объехать ее справа, но не смог и совершил столкновение и с автомашиной истицы и с автомашиной ГАЗ-327502 рег. № № под управлением Крутова Д.В. Вину свою в ДТП не оспаривает. Однако не совсем согласен с размером материального ущерба.
Кроме того, по мнению представителя ответчика, исходя из лимита ответственности страховщика при повреждении в ДТП двух и более автомашин в 160 000 руб. С Серде И.А. как виновника ДТП должна быть взыскана меньшая сумма, чем это заявляется истцом. Так, в данном ДТП пострадало две автомашины, второму пострадавшему страховой компанией выплачено 11 096,97 руб., соответственно в пользу Сабитовой Л.П. с ООО «Росгосстрах» должна быть взыскана разница между 160 000 руб. - 11 096,97 руб. А оставшаяся часть ущерба подлежит взысканию с Серде И.А.
Представитель ответчика ООО « Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица Сабитов Р.Т., Крутов Д.В. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам. которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит автомашина FORDMONDEO рег. № №, что подтверждено паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации транспортного средства №.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. г. <адрес>, <адрес> водитель Серде И.А., управляя автомашиной ВАЗ-21120 рег. № № при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину ГАЗ-327502 рег. № № после чего от удара автомашину ВАЗ-21120 рег. № № отбросило на движущуюся в попутном направлении автомашину FORDMONDEO рег. № №. В результате данного столкновения автомашине истицы были причинены механические повреждения.
Виновным данном ДТП был признан водитель автомашины ВАЗ-21120 рег. № № Серде И.А., допустивший нарушение п. 10.1 ПДД. Серде И.А. вину свою в ДТП не оспаривает.
Риск гражданской ответственности водителя Серде И,А, застрахован по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах» полис №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу двух и более потерпевших, не более 160 000 рублей.
При этом одному потерпевшему ему может быть выплачено страховое возмещение не более 120 000 руб.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).
ДД.ММ.ГГГГ Сабитова Л.П. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате ей страхового возмещения в связи с происшедшим ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым. Согласно представленному страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена сумма к выплате истице в размере 51 617,88 руб. Платежным поручением указанная сумма была перечислена истице (п\п № от ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии с представленным страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Росгосстрах» была утверждена сумма к выплате второму пострадавшему в ДТП Крутову В.А. в размере 11 096,97 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена Крутову В.А.
С учетом тех повреждений, которые могли быть образованы в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по заключению судебной автотехнической экспертизы размер материального ущерба, причиненный автомашине FORDMONDEO рег. № №, принадлежащей истице составил 116 591 руб. 93 коп.
Согласно отчету об оценке №У от ДД.ММ.ГГГГ величина УТС автомашины FORDMONDEO рег. № № составила 31 024 руб. 50 коп.
Кроме того, истцом при представлении в страховую компанию заключений о размере материального ущерба были понесены расходы на оплату услуг эксперта в размере 8 000 руб. Данная сумма также является материальным ущербом, причиненным ДТП.
Таким образом, общий размер подлежащих возмещению убытков в результате ДТП составляет 155 616 руб. 43 коп. ( 116 591,93 руб. + 31 024,50 руб. + 8000 руб. ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
С учетом лимита ответственности, а также выплаченной в досудебном порядке суммы с ООО «Росгосстрах» в пользу Сабитовой Л,П. в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию 68 382,12 руб. (120 000 руб. - 51 617,88 руб.)
Сумма ущерба, превышающая лимит ответственности страховой компании, подлежит взысканию с виновника ДТП Серде И.А.
Таким образом, с Серде И.А. в пользу Сабитовой Л.П., подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 35 616,43 руб. (155 616,43 руб. - 120 000 руб.).
Учитывая объем удовлетворенных исковых требований за счет каждого из ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и оплате за оформление доверенности в размере 2713,46 руб. (429 руб. - доверенность + 2 251,46 руб. - гос.пошлина + 33 руб. - почтовые расходы) ; с Серде И.А. в пользу Сабитовой Л.П., подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 506 руб. 49 коп. (221 руб. - оплата доверенности + 1268,49 руб. - гос.пошлина + 17 руб.).
С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчиков в пользу экспертного учреждения, проводившего судебную автотехническую экспертизу, подлежит взысканию оплата за проведение данной экспертизы. Так, с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Альтернатива» подлежит взысканию оплата в размере 3 300 руб., с Серде И.А. - в размере 1700 руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по состоянию искового заявления, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» и Серде И.А. в пользу Сабитовой Л.П. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 4000 руб. и 2000 руб. соответственно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сабитовой Л.П. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Сабитовой Л.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 68 382 руб. 12 коп., судебные расходы - 2 713 руб. 46 коп., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ в счет оплаты за производство судебной экспертизы 3 300 руб.
Взыскать с Серде И.А. в пользу Сабитоовй Л.П. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 35 616 руб. 43 коп., судебные расходы - 1 506 руб. 49 коп., расходы на оплату услуг представителя - 2 000 руб.
Взыскать с Серде И.А. в пользу ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ в счет оплаты за производство судебной экспертизы - 1700 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова