Дело-2-5654\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В,
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талмаевой С.М. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Талмаевой С.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
Истице на праве собственности принадлежит автомашина SUZUKI Grand Vitara рег. № №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> водитель Александрин А.С., управляя автомашиной ВАЗ-2106 рег. № № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на автомобиль SUZUKI Grand Vitara рег. № №, под управлением Талмаевой С.М. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель Александрин, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ГСК «Югория», полис № №.
ДД.ММ.ГГГГ Талмаева С.М. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события и предоставила все необходимые документы для страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел осмотр автомашины истицы. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Отчет № о стоимости восстановительного ремонта ТС на сумму 44 335,05 руб. Ответчик признал данный случай страховым, однако до настоящего времени страховую выплату так и не произвел.
Истица произвела экспертизу по оценке УТС, в соответствии с Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомашины составила 4 032 руб. 70 коп. Стоимость услуг эксперта составила 1500 руб.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1\75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Неустойка за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - день подачи иска составляет 2 660 руб.
На основании изложенного Талмаева С.М. просит суд взыскать с ОАО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 44 335 рб. 05 коп., УТС - 4 032 руб. 70 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 660 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения из расчета 44,34 руб. за каждый день, расходы по оплате услуг эксперта 1500 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 580 руб., расходы на оплату услуг представителя - 7 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины - 1 775 руб. 84 коп.
Истица Талмаева С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца, действующий в интересах истица по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебном заседании исковые требования Талмаевой С.М. не признал. При этом представитель ответчика указал, что страховая компания не оспаривает факт наступления страхового случая, не оспаривает размер материального ущерба. Однако УТС не может быть взыскан со страховой компании, т.к. не относится к материальному ущербу.
Третье лицо Александрин А.С, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено следующее. Талмаевой С.М. на праве собственности принадлежит автомашина SUZUKI Grand Vitara рег. № № № г. выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства №.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> водитель Александрин А.С., управляя автомашиной ВАЗ-2106 рег. № № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на автомобиль SUZUKI Grand Vitara рег. № №, под управлением Талмаевой С.М. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель Александрин А.С., что подтверждается представленным административным материалом, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Александрина А,С, согласно которому Александрин А.С, допустил нарушение п.8.12 ПДД. Вина Александрина А,С, в указанном ДТП ответчиком не оспаривается.
Гражданская ответственность водителя Александрина А.С. застрахована в ОАО «ГСК «Югория», полис № №.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.
В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.
Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).
Талмаева С,М. обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «ГСК «Югория» не оспаривает факт наступления страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел осмотр автомашины истицы. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Отчет № о стоимости восстановительного ремонта на сумму 44 335,05 руб.
Истица также за счет собственных средств произвела оценку УТС. В соответствии с Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ УТС составила - 4 032,7 руб. За подготовку отчета истица оплатила 1500 руб.
Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании составляет 49 867 руб. 75 коп. (44 335,05 руб. + 4 032,7 руб. + 1500 руб. ). Указанная сумма не превышает размер лимита ответственности страховщика.
Исходя из вышеизложенного, с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Талмаевой С.М. подлежит взысканию в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП 49 867 руб. 75 коп.
В соответствии с абз.2 ст.13 вышеприведенного Федерального закона при неисполнении обязанности по рассмотрению заявления потерпевшего в 30-ти дневный срок, страховщик за каждый день просрочки уплачивает неустойку в размере 1\75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 страховой суммы.
Отчет о стоимости восстановительного ремонта автомашины истицы был подготовлен и представлены в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ Соответственно страховое возмещение истице должно было быть выплачено не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени этого сделано не было.
Поскольку судом установлено, что ответчик при получении ДД.ММ.ГГГГ полного пакета документов для решения вопроса о производстве истицы выплаты по возмещению материального ущерба, в установленный законом срок не исполнил обязанности по рассмотрению заявления истицы и в 30-ти дневный срок по представленным материалам не принял никакого решения, требования истицы о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.
Так, на день выплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования ЦБ РФ составил 7,75%, срок просрочки со следующего дня после наступления срока выплаты по день вынесения решения включительно (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит 74 дня.
Исходя из вышеизложенного размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы составит 3813,22 руб. (49 867,75 руб. х 7,75% : 75 х 74 дня).
Поскольку неустойка взыскивается со страховщика по день полной выплаты страхового возмещения, суд полагает необходимым взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истицы неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования - 7,75% от суммы не выплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения по день полной выплаты задолженности.
Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и расходы по оформлению доверенности в сумме 2 355 руб. 84 коп.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по состоянию искового заявления, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Талмаевой С.М. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Талмаевой С.М. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Талмаевой С.М. в возмещение материального ущерба 49 867 руб. 75 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 813 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 2 355 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Талмаевой С.М. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1\75 банковской ставки рефинансирования 7,75% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения по день выплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова