Дело № 2-5699/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска
в составе: судьи Рыбалко В. И.,
при секретаре Алиуллиной Г. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Алексеевой Г.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,
У С Т А Н О В И Л :
Алексеева Г. С. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов (ОСП) по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Ульяновской области.
Заявленное требование мотивировано следующим. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с Богоутдинова М. Г. в пользу Алексеевой Г. С. взыскана сумма долга по договорам займа в размере 223 041 руб. 67 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3810 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, Алексеева Г. С. обратилась в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №.
Из материалов исполнительного производства следует, что судебный пристав-исполнитель Щербакова А. И. не предпринимала мер по привлечению должника Богоутдинова М. Г. к административной ответственности, не совершала действий по организации исполнения решения суда. Между тем, Алексеева Г. С. сообщала судебному приставу-исполнителю где можно найти должника Богоутдинова М. Г.
Алексеева Г. С. просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Щербаковой А. И., выразившееся в непринятии мер, направленных на полное и своевременное исполнение решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Алексеева Г. С. поддержала заявленное требование. Пояснила, что ни она, ни ее представитель не знакомились с материалами исполнительного производства №. Алексеева Г. С. общалась с судебными приставами-исполнителями по телефону. В телефонных переговорах судебные приставы-исполнители отказывались реализовывать предложенные Алесеевой Г. С. меры по исполнению решения суда. Так, судебный пристав-исполнитель не организовал осмотр места жительства должника с проходом в жилое помещение в отсутствие должника, хотя такое право ему дано. Кроме того, Алексеева Г. С. сообщала судебному приставу-исполнителю о том, что Богоутдинов М. Г. часто посещает определенное кафе.
В судебном заседании судебные приставы-исполнители ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Щербакова А. И., Иванова С. П. не признали заявленные требования.
Судебный пристав-исполнитель Иванова С. П. пояснила, что с ее стороны отсутствует бездействие по исполнительному производству №.
Осуществлялись выходы по месту жительства должника, по указанному Алексеевой Г. С. месту жительства матери должника, предполагаемому месту работы должника - в ООО «<данные изъяты>». Алексеева Г. С. не сообщала судебным приставам о фактическом местонахождении должника.
В отношении Богоутдинова М. Г. ведется несколько исполнительных производств. Он является должником по уплате алиментов. Кроме того имеется исполнительное производство, взыскателем по которому является банк.
Судебный пристав-исполнитель Щербакова А. И. указала, что в рамках исполнительного производства № ею были направлены запросы о наличии у должника автотранспорта, недвижимого имущества, счетов в банках, ценных бумаг. У должника имеется два автомобиля - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. На оба автомобиля судебными приставами-исполнителями ранее был наложен арест.
До настоящего времени не поступило подтверждение получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства или возврат данного постановления. В связи с чем, не представляется возможным ставить вопрос о неисполнении должником требований судебного пристава-исполнителя.
Представитель заинтересованного лица УФССП по Ульяновской области в судебное заседание не явился, ране в судебном заседании не признал заявленные требования.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Статья 255 ГПК РФ предусматривает, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина возложена незаконно какая-либо обязанность.
Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с Богоутдинова М. Г. в пользу Алексеевой Г. С. взыскана сумма долга по договорам займа в размере 223 041 руб. 67 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3810 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, Алексеева Г. С. обратилась в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - Богоутдинова М. Г.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щербаковой И. А. было возбуждено исполнительное производство №. В последующем исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Ивановой С. П.
В рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем были направлены запросы: в Управлении Росрегистрации по Ульяновской области и Ульяновское областное государственное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации - о наличии у должника недвижимого имущества, в Управление ГИБДД УВД по Ульяновской области - о наличии у должника транспортных средств, в Мэрию города Ульяновска - о выдаче должнику разрешений на открытие объектов торговли Также судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись выходы судебного пристава-исполнителя по месту регистрации должника по адресу: <адрес>, что подтверждается Актами совершения исполнительных действий. Не было установлено нахождение должника по мету регистрации.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по месту жительства матери должника по адресу: <адрес>. Не было установлено нахождение должника по месту жительства его матери.
Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход в офис № в гостинице «<данные изъяты>» в <адрес>. Установлено, что данный офис занимает ИП ФИО8 ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу не находится.
В отношении Богоутдинова М. Г. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в пользу взыскателя - ФИО11. В рамках данного исполнительного производства был наложен арест на принадлежащие Богоутдинову М. Г. автомобили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Кроме того, судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о временном ограничении на выезд Богоутдинова М. Г. из Российской Федерации. Ограничение установлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии со ст. 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.
Однако в материалах исполнительного производства № отсутствует подтверждение получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства или возврат данного постановления в связи с истечением срока хранения.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Богоутдинову М. Г. ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.04.2005 № 221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявителем не представлены доказательства бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска, выразившегося в неисполнении исполнительного документа по исполнительному производству №.
В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения требований Алексеевой Г. С.
Руководствуясь ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Алексеевой Г.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Ульяновской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.
Судья В. И. Рыбалко