Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бирюкова К.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Открытому акционерному обществу Страховая компания «Русский мир», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страховой выплаты, убытков, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бирюков К.Б. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страховой выплаты, убытков, возмещении судебных расходов к вышеперечисленным ответчикам, указав следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки А., знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением водителя Куслина И.В. и автомобиля В., р/знак № под управлением водителя Сущенко Ю.И.
В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб в виде механических повреждений.
Виновным в ДТП признан водитель Сущенко Ю.И., риск гражданской ответственности которого застрахован в ОАО СК «Русский мир». В установленном порядке истец обратился с заявлением о страховом случае в страховую компанию ООО «Росгосстрах», которая осуществляет урегулирование убытков ОАО СК «Русский мир». Ответчик признал данное событие страховым случаем, произведя страховую выплату в размере 31 797 рублей 79 копеек. Отчетом оценщика ИП З. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа определена в размере 83 174 рублей 24 копеек; величина УТС- в размере 21 330 рублей 95 копеек. Таким образом, недоплата составляет 72 707 рублей 40 копеек.
Статья 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и(или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении
страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,
в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего
составляет не более 120 000 рублей.
Величина УТС является частью реального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В результате ДТП и произведенного ремонта ухудшился внешний вид автомобиля, срок службы отдельных узлов, деталей и покрытий, а соответственно, уменьшилась рыночная стоимость автомобиля. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной стоимости относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода). В результате ДТП истец понес дополнительные расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 635 рублей, по оплате услуг аварийных комиссаров в размере 600 рублей.
В связи с вышеизложенным просит взыскать с надлежащего ответчика недополученную страховую выплату в размере 72 707 рублей 40 копеек; убытки в размере 5 235 рублей; возместить судебные расходы и расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца Моцаренко Е.В., действующая по нотариально оформленной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнив суду следующее. Приказом ФССН № 200 от 16.04.2010г. у ОАО СК «Русский мир» отозвана лицензия на осуществление страхования. В соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б», ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, осуществляется компенсационная выплата. Компенсационная выплата осуществляется профессиональным объединением страховщиков. Согласно п. 3.4 Правил осуществления РСА компенсационных выплат потерпевшим при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. В случае освобождения страховой компании «Русский мир» от гражданско- правовой ответственности по возмещению причиненного истцу материального ущерба в связи с отзывом у нее лицензии на право осуществления страховой деятельности предъявленные ко взысканию суммы просит взыскать с Российского союза автостраховщиков.
Представители ООО «Росгосстрах», ОАО СК «Русский мир», РСА в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.
Представитель ООО «Росгосстрах» в письменном отзыве указывает на то, что в рассматриваемом споре является ненадлежащим ответчиком. Риск гражданской ответственности виновника ДТП- Сущенко Ю.И. на момент ДТП был застрахован в ОСАО СК «Русский мир». Никаких реорганизаций в форме слияний, присоединений между ООО «Росгосстрах» и ОСАО СК «Русский мир» не производилось.
Третьи лица Сущенко Ю.И., Куслин И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки А., знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением водителя Куслина И.В. и автомобиля В., р/знак № под управлением водителя Сущенко Ю.И.
В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель Сущенко Ю.И., который не выбрал безопасную скорость движения, в условиях скользкой дороги не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем А., знак №
Гражданская ответственность владельца автомобиля В., р/знак № на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Русский мир».
По факту ДТП истец обратился с заявлением за получением страховой выплаты в ООО «Росгосстрах», которая на тот момент осуществляла урегулирование убытков ОАО СК «Русский мир». Ответчик признал данное событие страховым случаем, произведя страховую выплату в размере 31 797 рублей 79 копеек. Отчетом оценщика ИП З. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа определена в размере 83 174 рублей 24 копеек; величина УТС- в размере 21 330 рублей 95 копеек. Таким образом, недоплата составила 72 707 рублей 40 копеек.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. ;
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется
возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В соответствии с вышеизложенным, с ОАО СК «Русский мир» (страховой компании, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда) в пользу истца следует взыскать страховую выплату в размере 72 707 рублей 40 копеек; а также убытки, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 4 635 рублей, с оплатой услуг аварийных комиссаров в размере 600 рублей. ООО «Росгосстрах» и Российский союз автостраховщиков в рассматриваемом споре являются ненадлежащими ответчиками.
То обстоятельство, что Приказом ФССН № 200 от 16.04.2010г. у страховой компании ОАО СК «Русский мир» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, правового значения в данном случае не имеет.
Пункт 5 статьи 28.2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусматривает, что до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.
В рассматриваемом случае шестимесячный срок, в течение которого у ОАО СК «Русский мир» сохраняется обязанность по выплате истцу страхового возмещения, на дату настоящего судебного разбирательства не истек, соответственно, вопрос о компенсационной выплате в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, которую производит Российский союз автостраховщиков, будет являться преждевременным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 2 538 рублей 27 копеек, в возмещение расходов на оформление доверенности 600 рублей.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Бирюкова К.Б., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ОАО СК «Русский мир» 6 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бирюкова К.Б, к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Русский мир» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Русский мир» в пользу Бирюкова К.Б. недополученную страховую выплату в размере 72 707 рублей 40 копеек; в возмещение убытков, связанных с оплатой услуг оценщика 4 635 рублей, с оплатой услуг аварийных комиссаров 600 рублей, в возмещение судебных издержек 3 138 рублей 27 копеек; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Бирюкову К.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков отказать в полном объеме.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА