Дело № 2-5478/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Чебукиной С.Н.,
при секретаре Спиридоновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мухину Ю.А., Леонтьеву Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО АКБ Сберегательный банк РФ в лице Ульяновского отделения № 8588 обратился в суд с иском к Мухину Ю.А., Леонтьеву Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2008 года, ссылаясь на то, что по указанному договору заемщику - Мухину Ю.А. был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок по 15.02.2013 года под 17% годовых. По условиям договора (п. 4.4) заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита по частям и платить банку ежемесячно одновременно с погашением кредита проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. В соответствии с п. 2 срочного обязательства № от 15.02.2008 года, заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 1 марта 2008 года в сумме 5 000 руб. 00 коп. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа. Однако, Мухин Ю.А. свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору №. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором и Леонтьевым Г.А. (Поручителем) был заключен договор поручительства № от 15.02.2008 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за Заемщика по кредитному договору № от 15.02.2008 года в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком. Ненадлежащее исполнение заемщиком своих кредитных обязательств является, по мнению истца, основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, а именно суммы просроченного основного долга - 172 612 руб. 33 коп., просроченных процентов в сумме 6 208 руб. 50 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 928 руб. 55 коп., неустойки на просроченные проценты в сумме 79 руб. 41 коп., а также возврата госпошлины с заемщика - Мухина Ю.А. и поручителя - Леонтьева Г.А.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, а именно на 05.10.2010 года задолженность составила в размере 185 492 руб. 27 коп., а именно просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченный основной долг в сумме 172612 руб. 33 коп., просроченные проценты в сумме 6 208 руб. 50 коп., неустойку за просрочку основного долга в сумме 6 395 руб. 40 коп., неустойку за просрочку процентов 276 руб. 04 коп., а также возврат госпошлины, по существу дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Ответчик Мухин Ю.А. в судебном заседании пояснил, что иск признает частично, указал, что у него сложились такие обстоятельства, что он не смог погашать кредит в оговоренной с Банком сумме и в оговоренные сроки. В настоящее время его супруга не работает, у них есть дочь Анастасия, 13 лет. В 2007 году с другим Банком им заключался кредитный договор, приобреталась квартира по ипотеке. Факт заключения кредитного договора и договора поручительства с Леонтьевым им, Мухиным, не оспаривается.
Ответчик Леонтьев Г.А. суду пояснил, что иск он признает частично, т.к. действительно он заключал договор поручительства. В настоящее время у него сложились такие семейные обстоятельства, что у него болеет супруга, в связи с чем он просит по возможности, снизить размер неустоек.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 15 февраля 2010 года между истцом и Мухиным Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 15.02.2013 года под 17 процентов годовых.
Заемщик согласно условиям договора, обязался ежемесячно погашать сумму кредита по частям и платить банку ежемесячно одновременно с погашением кредита, проценты за пользование кредитом - 17% годовых согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору.
Как следует из истории контроля ссудного счета Мухин Ю.А., как заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку возврата долга.
По договору поручительства №, заключенным с истцом 15.02.2010 г., Леонтьев Г.А принял на себя обязательства отвечать за исполнение Мухиным Ю.А. всех его обязательств перед ОАО Сбербанк по кредитному договору от 15.02.2010 г.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства Леонтьев Ю.А. отвечает перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и последний, включая возврат суммы основного долга (кредита), уплату процентов по кредиту, неустойки при нарушении условий кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Учитывая, что заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, суд считает возможным на основании ст. 811 ГК РФ взыскать задолженность по договору с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно представленному истцом расчету и заявлению об уточнении исковых требований, задолженность по кредитному договору составляет в следующих суммах: просроченный основной долг в сумме 172612 руб. 33 коп., просроченные проценты в сумме 6 208 руб. 50 коп.
В соответствии с представленными истцом расчетами неустойка на просроченный основной долг составила 6 208 руб. 50 коп., неустойка по процентам - 276 руб. 04 коп.
Ответчики в судебном заседании ходатайствовали о снижении размера штрафных санкций в связи с их несоразмерностью последствиям неисполнения обязательств, указав, что на свои семейные обстоятельства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного суд считает возможным уменьшить неустойку на просроченный основной долг до 4 000 руб.
Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца с заемщика Мухина Ю.А. и поручителя Леонтьева Г.А. солидарно, так как поручитель по договору займа в силу ст. 363 ГК РФ несет солидарную с заемщиком ответственность.
Так как решение состоялось в пользу истца, то с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в равно долевом порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 796 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мухину Ю.А., Леонтьеву Г.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Мухина Ю.А., Леонтьева Г.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, а именно просроченный основной долг в сумме 172 612 руб. 33 коп., просроченные проценты в сумме 6 208 руб. 50 коп., неустойку на просроченный основной долг в сумме 4 000 руб., неустойку на просроченные проценты - в сумме 276 руб. 04 коп., а всего в сумме 183 096 руб. 87 коп.
Взыскать с Мухина Ю.А., Леонтьева Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в равно долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 796 руб. 58 коп.
В остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья С.Н. Чебукина