Дело № 2-5087/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23 сентября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи С.Н. Чебукиной
при секретаре Ю.В.Грызуновой,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Закрытого Акционерного Общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Яблокову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л :
ЗАО КБ «Русский Славянский банк» обратился в суд с иском к Яблокову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал следующее. На основании заявления Яблоков М.В. о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферты, ответчику 26.04.2007 года был предоставлен кредит в размере 320 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 10% годовых. Кредит был предоставлен сроком на 5 лет. В соответствии с кредитным договором №-U ответчик обязался своевременно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Согласно заключенному договору, залогодатель передал в залог Банку приобретаемое им в собственность на кредитные средства транспортное средство: легковой автомобиль №, 2006 года выпуска, \/INNAAC1MAP76F001560; цвет серебристый, ПТС № <адрес>, стоимостью 320 000 руб. Ответчик от исполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушает условия договора о соблюдении графика и размеров погашения платежей. Истец просит взыскать с Яблокова М.В. в пользу ЗАО КБ «РУССЛАВБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 163 997 руб. 98 коп., обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
От представителя ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» Иванова К.Е., действующего по доверенности со всеми правами, суду поступило заявление, в соответствии с которым ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку сумма задолженности была погашена ответчиком.
Сущность статей 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя Закрытого Акционерного Общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» отказ от иска.
Производство по делу по иску Закрытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» к Яблокову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья С.Н. Чебукина