Дело № 2-5643/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Матвеевой Л.Н.,
при секретаре Айсиной А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой ФИО8 Открытому страховому акционерному обществу «ФИО10» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Матвеева М.Л. обратилась в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу ФИО9» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль MITSUBISHILancer, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 мин. <адрес> водитель Керимов И.А., управляя а/м Мазда 323, допустил наезд на стоящий а/м MITSUBISHILancer. В результате ДТП автомобиль истца MITSUBISHILancer был поврежден. Виновником ДТП был признан Керимов И.А., управлявший автомобилем Мазда 323. Гражданская ответственность данного транспортного средства застрахована в филиале ОСАО ФИО11 в г.Ульяновске. В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в страховую компанию был предоставлен перечень необходимых документов для получения страховой выплаты. В соответствии с п. 63 Правил страхования ущерб, причиненный в результате страхового события возмещается с учетом износа транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа на основании экспертного заключения № составил 52 421,90 руб. Также истицей были понесены расходы в сумме 2000 рублей за оплату эксперта-оценщика за составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта. Заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы ответчиком были получены 09 августа 2010 г., но в течении 30 дней оплата страховой выплаты произведена не была. Просит взыскать с ответчика в пользу истицы 52 421 руб. 90 коп. в счет страховой выплаты, 2 000 рублей за оплату за оплату услуг оценщика за составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере шесть тысяч рублей 00 коп. и составление нотариально заверенной доверенности в размере 600 руб. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 833 руб.
В судебном заседании истица не присутствовала, просила гражданское дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
В судебном заседании представитель истца на иске и доводах иска настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, в отзыве на иск указал, что по заявлению истца Матвеевой М.Л. от 09.08.2010г. ответчик признал случай страховым. На основании Акта осмотра ТС от 27.07.2010г. согласно заключению независимого эксперта ООО «ФИО12 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС MITSUBISHILancer г№ составляет 52 421,90 руб. Сумму не оспаривает. Страховой акт не оплачен. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требования разумности и количества судебных заседаний по делу, сложности дела, просили определить расходы на представительские услуги в разумных пределах.
Третье лицо, Керимов И.А., представитель третьего лица, ОАО «ФИО13», в судебном заседании не присутствовали, был извещены о времени месте слушания гражданского дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 мин. <адрес> <адрес> водитель Керимов И.А., управляя а/м Мазда 323, государственный регистрационный знак № допустил наезд на стоящий а/м MITSUBISHILancer, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истице.
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Керимов И.А., который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ. Кирюшин П.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Владелец автомашины Мазда 323, государственный регистрационный знак №, застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «ФИО15
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).
В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно заключению № от24.082.010 года, оставленному ООО «ФИО16 стоимость восстановительного ремонта автомашиныMITSUBISHILancer, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.07.2010, с учетом износа составляет 52 421 рубль 90 копеек. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истицы.
С ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 832 рубля 66 копеек, за оформление доверенности 600 рублей.
Руководствуясь ст. 199, 193- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матвеевой М.Л. удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «ФИО18» в пользу Матвеевой М.Л. 54 421 рубль 90 копеек, оплаченную государственную пошлину 1832 рубля 66 копеек, за оформление доверенности 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Ульяновска.
Судья Ленинского районного суда
<адрес>: Л.Н. Матвеева