о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2 -5097/09Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

30 сентября 2010г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Родионовой В.П.

При секретаре Паршиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества « БИНБАНК» к Орловой М.А., Зубковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 01.08.2007 г. между Истцом и Ответчиком Орловой М.А. (она же Заемщик) был заключен Кредитный договор № №, согласно которому ОАО «БИНБАНК» выдал заемщику кредит в сумме 800 000 рублей 00 копеек на потребительские нужды сроком погашения до 01.08.2012 г. включительно, что подтверждается расходным кассовым ордером № 10 от 01.08.2007 г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых. За организацию кредита Заемщик уплачивает единовременную комиссию в размере 1 % от суммы кредита (п. 2.4 Кредитного договора). Согласно кредитного договора ( п. 4.1. ), Заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком, который является Приложением № 1 к Кредитному договору. Обеспечением обязательств по Кредитному договору является: поручительство Зубковой Е.А. в соответствии с Договором Поручительства № №-П от 01.08.2007 г. (п. 7.1 Кредитного договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Должником (п. 1.2 Договора поручительства). В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек за первый день просрочки, пеня в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки (п. 6.2. Кредитного договора). Первая задолженность Заемщика перед Банком возникла 20 ноября 2007 года. Последний платеж в погашение долга Заемщик совершил 23 марта 2010 года в сумме 30000 рублей. О факте образования просроченной задолженности Ответчики уведомлялись путем направления уведомлений по адресу регистрации. По состоянию на 11.08.2010 года сумма просроченной задолженности по Кредитному договору № № от 01.08.2007 г. составляет 582886 руб. 21 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 531361 руб. 74 коп., сумма просроченных процентов 36461 руб. 39 коп., пени на основной долг 7304 руб. 35 коп., пени на проценты - 2758 руб. 73 коп.

, штрафы - 5000 рублей. В связи с этим просит суд взыскать солидарно с Орловой М.А., Зубковой Е.А. в пользу Истца задолженность по Кредитному договору № № от 01.08.2007 г. в размере 582886 рублей 21 копеек, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины - 9028 рубля 86 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Орлова М.А., Зубкова Е.А., иск не признали. Считали завышенными проценты. Полагали, что они должны быть снижены на основании ст. 333 ГК РФ. Просили учесть трудное материальное положение.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что 01.08.2007 года между Орловой М.А. и ОАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор № №, по условиям которого ОАО «БИНБАНК» предоставил должнику Орловой М.А. кредит в сумме 800 000 руб. под 20 % годовых сроком по 01.08.2012 года, а должник обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № ULV 02815 П/К от 01.08.2007г. был заключен договор поручительства № № от 01.08.2007г. с Зубковой М.А.

Согласно п.п.1.1., 1.2. Договора поручительства Поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение Бочкаревой С.В. обязательств по Кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком Орловой М.А. свои обязательства по кредитному договору № № от 01.08.2007 года и передал ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.08.2007 г. Вместе с тем, ответчик не исполняет условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Орлова М.А. не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед истцом по кредитному договору № № П/К от 01.08.2007 года осуществив последний платеж 23 марта 2010 года.

Задолженность по кредитному договору № № от 01.08.2007 года, заключенному между истцом и ответчиком Орловой М.А. на 11 августа 2010 года составляет: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 531361 руб. 74 коп., сумма просроченных процентов 36461 руб. 39 коп., пени на основной долг 7304 руб. 35 коп., пени на проценты - 2758 руб. 73 коп., штрафы - 5000 рублей.

Сумма просроченной задолженности по основному долгу: 531361 руб. 74 коп., сумма просроченных процентов 36461 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора любой предусмотренный Кредитным договором платеж, не оплаченный Заемщиком в сроки, предусмотренные Кредитным договором, считается просроченной задолженностью.

В соответствии с п.6.2. Договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 5000 рублей, при этом судом учитываются отсутствие каких- либо вредных последствий для истца и трудное материальное положение ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в равной доле с каждого по 4464 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» в солидарном порядке с Орловой М.А., Зубковой Е.А. задолженность по кредитному договору №- № от 01 августа 2007 года 531361 руб. 74 коп., просроченные проценты - 36461 руб. 39 коп., неустойку 5000 рублей, возврат государственной пошлины в равной доле с каждого по 4464 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья - В.П.Родионова