О возмещении ущерба причиненного ДТП

РЕШЕНИЕ

07 октября 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.А.,

при секретаре Москальоновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. обратился в суд с требованиями к ОСАО «Россия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – 120 000 руб., а также судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ему принадлежит автомобиль MITSUBIHI Lancer, государственный номер №.

07.08.2010 г. в районе дома № <адрес> по ул. <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля и автомобиля RENAULT MEGANE, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Шамбера В.А. Последний является виновником дорожно-транспортного происшествия. Риск его гражданской ответственности как владельца транспортного средства застрахован ООО «Росгосстрах». Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBIHI Lancer, государственный номер №, составляет 162 677 руб. 26 коп. ООО «Росгосстрах» до настоящего времени страховую выплату не произвело.

Просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере лимита обязательного страхования гражданской ответственности - 120 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 600 руб., расходы по подготовке искового заявления и представлению интересов в суде в размере 10000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Хушлев Э.М., управлявший автомобилем MITSUBIHI Lancer, государственный номер №, в момент ДТП, Шамбер В.А. – собственник и водитель автомобиля RENAULT MEGANE, государственный регистрационный знак № №, ООО «Росгосстрах» – страховщик гражданской ответственности истца.

Макаров А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца – Соколов С.В. в судебном заседании просил требования удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в судебное заседании пояснила, что ДТП, произошедшее 07.08.2010 г., было признано страховым случаем, утвержден страховой акт на сумму 120000 руб., но выплата до настоящего времени не произведена, истец поставлен в очередь, просила снизить судебные расходы.

Третье лицо Шамбер В.А. в судебном заседании пояснил, что в ДТП произошедшем 07.08.2010 г. виновен он, при перестроении не пропустил автомобиль истца, за нарушение п.8.1 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Хушлев Э.М. и представитель ООО «Росгосстрах», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что Макаров А.В. является собственником автомобиля MITSUBIHI Lancer, государственный номер №.

07.08.2010 г. в районе дома № <адрес> по ул. <адрес> в г. Ульяновске Шамбер В.А., управляя автомобилем RENAULT MEGANE, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п. 8.1. ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу MITSUBIHI Lancer, государственный номер №, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем, находившимся под управлением Хушлева Э.М. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Вина Шамбера В.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия, возражений относительно которой от ответчика и третьих лиц не поступило, подтверждается вынесенным в отношении него 02.08.2010 г. постановлением по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Согласно страховому полису серии ВВВ № № гражданская ответственность Шамбера В.А. как водителя транспортного средства на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Россия».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие было признано ОСАО «Россия» страховым случаем, был утвержден страховой акт на сумму 120000 руб., однако выплата не произведена.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда·застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу, и подлежащего возмещению страховщиком, суд руководствуется следующим.

Согласно представленному истцом и не оспариваемому ответчиком и третьими лицами отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля MITSUBIHI Lancer, государственный номер №, составляет 162 677 руб. 26 коп. При этот требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля заявлено истцом в размере 120 000 руб.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред – в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу изложенного, требование о взыскании в пользу истца страховой выплаты в размере 120000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя – 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию расходы по подготовке искового заявление в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 600 руб. и расходы по оформлению полномочий представителя – 600 руб.

Всего возмещаемые судебные расходы составляют 10 200 руб. (4000 + 2000 + 3600 + 600).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Макарова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Макарова А.В. страховую выплату в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, возмещение судебных расходов – 10 200 (десять тысяч двести) рублей, а всего – 130 200 (сто тридцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Д.А.Логинов