Дело № 2- 4919/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска
в составе судьи Л.Н. Матвеевой,
при секретаре А.Х. Айсиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Закрытое акционерное общество) к Еремину Д.В., Кузнецову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
КБ ФИО7» (ЗАО) обратился в суд с иском к Еремину Д.В., Кузнецову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указал, что между Филиалом АКБ «ФИО8» (ЗАО) в г. Таганроге и гражданином Ереминым Д.В. был заключен кредитный договор №-U от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). Согласно условиям договора кредит в сумме 240 000 рублей 00 копеек был предоставлен на приобретение автомобиля: №, год выпуска 2007, № цвет светло-серебристый металл, ПТС № №, стоимостью 240 000 рублей 00 коп. Свои обязательства по указанному договору Филиал АКБ «ФИО10 (ЗАО) в г. Таганроге выполнил в полном объеме, кредит был выдан Еремину Д.В.. Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушает условия договора о соблюдении графика и размеров погашения платежей. Ответчик, получив в Филиале АКБ ФИО12) в г. Таганроге кредитные средства, уклоняется от погашения кредита и процентов за пользование им. 07.12.2007 года между Филиалом АКБ «ФИО13 (ЗАО) в г. Таганроге и гражданином Кузнецовым Д.И. был заключен договор поручительства №-Пи, в соответствии с которым он обязался солидарно отвечать с Ереминым Д.И. по указанному кредитному договору. Общая задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору по состоянию на 24.06.2010 года составляет 195 278 рублей 24 коп, в том числе задолженность по кредиту 176 361 рублей 16 коп., проценты за пользование кредитом 18917 рублей 08 коп. В части взыскания комиссии банк требований не предъявляет. Просит взыскать солидарно с ответчиков Еремина Д.В., Кузнецова Д.В. в пользу Коммерческого банка «ФИО18» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «ФИО19 г. Таганроге -195 278 рублей 24 коп, в том числе задолженность по кредиту 176 361 рублей 16 коп., проценты за пользование кредитом 18917 рублей 08 коп. Взыскать солидарно с ответчиков Еремина Д.В., Кузнецова
Д.В. в пользу Коммерческого банка «ФИО22» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ ФИО23» (ЗАО) в г. Таганроге расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 105 рублей 57 коп. Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге у Коммерческого банка «Русский ФИО24 (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «ФИО25ЗАО) в г. Таганроге, а именно: автомобиль №, год выпуска 2007, № цвет светло-серебристый металл, ПТС № <адрес>. Установить в соответствие с ч. 10 ст. 28. 1 ФЗ РФ «О залоге» начальную продажную
цену заложенного движимого имущества: автомобиль ВАЗ-21144, год выпуска 2007, №, цвет светло-серебристый металл, ПТС № №.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил в связи с добровольной оплатой части задолженности после подачи искового заявления в суде. Представитель истца просил взыскать солидарно с ответчиков Еремина Д.В., Кузнецова Д.И. в пользу Коммерческого банка «ФИО28 (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала ФИО29» (ЗАО) в г. Таганроге - 124 108 рублей 05 коп, в том числе задолженность по кредиту 122 796,72 руб., проценты за пользование кредитом 1311,33 руб.; взыскать солидарно с ответчиков Еремина Д.И., Кузнецова Д.И. в пользу Коммерческого банка «ФИО32» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ ФИО33 г. Таганроге расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 105 рублей 57 коп. Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге у Коммерческого банка «ФИО34 (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ
«ФИО35 (ЗАО) в г. Таганроге, а именно: автомобиль ВАЗ-№, год выпуска 2007, № цвет светло-серебристый металл, ПТС № № Установить в соответствие с ч. 10 ст. 28. 1 ФЗ РФ «О залоге» начальную продажную цену заложенного движимого имущества: автомобиль ВАЗ-№, год выпуска 2007, VIN №, цвет светло-серебристый металл, ПТС № №. Взыскать солидарно с ответчиков Еремина Д.И., Кузнецова Д.И. в пользу Коммерческого банка «ФИО38закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «ФИО39 (ЗАО) в г. Таганроге расходы по оплате экспертизы в размере 5000 рублей.
Ответчики Еремин Д.В., Кузнецов Д.И., в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания гражданского дела были извещены.
Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение по делу и подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено что между Филиалом АКБ «ФИО40ЗАО) в г. Таганроге и гражданином Ереминым Д.В. был заключен кредитный договор №-U от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям договора кредит в сумме 240 000 рублей 00 копеек был предоставлен на приобретение автомобиля: ВАЗ-№ год выпуска 2007, № цвет светло-серебристый металл, ПТС № №, стоимостью 240 000 рублей 00 коп.
Свои обязательства по указанному договору Филиал АКБ ФИО42» (ЗАО) в г. Таганроге выполнил в полном объеме, кредит был выдан Еремину Д.В.
Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушает условия договора о соблюдении графика и размеров погашения платежей.
07.12.2007 года между Филиалом АКБ «ФИО44 (ЗАО) в г. Таганроге и гражданином Кузнецовым Д.И. был заключен договор поручительства №-Пи, в соответствии с которым он обязался солидарно отвечать с Ереминым Д.И. по указанному кредитному договору.
Общая задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору по состоянию на день вынесения 124 108 рублей 05 коп, в том числе задолженность по кредиту 122 796,72 руб., проценты за пользование кредитом 1311,33 руб.
Предметом залога согласно заявлению о предоставлению потребительского кредита является транспортное средство: автомобиль ВАЗ-№ год выпуска 2007, № цвет светло-серебристый металл, ПТС № №, принадлежащий Еремину Д.В.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со ответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск и взыскать сумму задолженности.
При этом, взысканию данная сумма подлежат солидарно с ответчиков в соответствии с условиями договора, а также ст. 363 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 237, 349 п.1 ГК РФ суд считает возможным обратить взыскание по решению суда путем продажи с публичных торгов на автомобиль - ВАЗ-21144, год выпуска 2007, № цвет светло-серебристый металл, ПТС №, принадлежащий Еремину Д.В.
В силу ст. 334 ГК РФ, ст.1 Закона РФ «О залоге» кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе требовать в случае неисполнения обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Первоначальная продажная стоимость автомашины представляет собой ее рыночную стоимость на момент вынесения решения суда, определена заключением судебной экспертизы № СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Д.В.» в сумме 166 319 рублей, не оспорена сторонами в установленном порядке.
Суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 166 319 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца с Еремина Д.В. государственную пошлину 6 552 рубля78 копеек, с Кузнецова Д.В. 2 552 рубля 78 копеек.
Кроме того, с Еремина Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы 5 00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «ФИО52 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Еремина Д.В., Кузнецова Д.И. в пользу Коммерческого банка «ФИО55 (закрытое акционерное общество) 124 108 рублей 05 коп, в том числе задолженность по кредиту 122 796 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом 1311 рублей 33 копейки.
Взыскать с Еремина Д.И. в пользу Коммерческого банка «ФИО57 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 552 рубля78 копеек, расходы по экспертизе 5 000 рублей.
Взыскать с Кузнецова Д.И. в пользу Коммерческого банка «ФИО59» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 552 рубля78 копеек
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль ВАЗ-21144, год выпуска 2007, № цвет светло-серебристый металл, ПТС №, принадлежащий Еремину Д.И., установив начальную продажную цену 166 319 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Л.Н.Матвеева